[热点探讨]紧急求助灌注桩专家？ [复制链接]

<DIV id=read_tpc mb10?>冲击钻打600mm灌注桩，地层为粉细砂，下部中风化花岗岩，岩层极浅约6-8m,冲击振动导致塌孔极其严重，充盈系数达到4.0-5.0，通过加长护筒，调制泥浆没效果，本人想在下设钢筋笼时外部裹一层塑料布，然后灌注砼，请问大家这样有可行性吗？

"冲击振动导致塌孔"，就是冲孔过程中的振动对粉砂层产生冲刷、液化作用，让粉细砂层流失才这样的，以至于“充盈系数达到4.0-5.0”，这成孔工艺甚至说是地基基础方案选型有点不适宜。 oUm"
qt_  
楼主是作为施工方还是勘察、设计方角色，或是业主、监理角色？该调整就要及时调整，及时申请调整，请参建的各有关单位共同参与。 M[0@3"}}  
aT#R#7<Eg  
“该调整就要及时调整”，我这段时间正好经历这么一个实例：勘察报告提以地基处理为宜，并且指明主要考虑深层搅拌桩，结果设计用的是人工挖孔桩，挖下去到基岩面后再做超前钻，超前钻发现基岩内溶洞众多；设计人还是不考虑地基处理，又设计了大开挖后改用独立基础的方案，这土方成本加上其它成本，比较夸张。。。 a`CsLBv&  
r}P{opn$t  
“充盈系数达到4.0-5.0”，说明必须要调整施工工艺了，以及广西贺州有个工地就出过类似的事，桩基冲孔施工搞出很多砂，然后以桩机为中心形成一个下沉漏斗，桩机都差点翻了。 Pb.-Z@  
-\j}le6;c  
按我的判断，这个工地首先考虑调整地基基础方案，考虑非振动式的成孔工艺。如果还是用桩，那采用牙轮钻头回转钻进，应该可以处理此事；牙轮钻进花岗岩成本高些，那每根桩的嵌岩深度减小一些、桩数相应增加一些。或者采用其它桩型，或是复合地基。 S5'BXE,  
N`/6 By  
其次是冲孔工艺的调整：就是护筒跟进，以前我们在一些桥梁桩基工程中就做过不少。这可能也需要调整桩基础的设计方案，比如说在可能的情况下采用更大直径的桩（1200~3000）取代众多的600mm小桩，这样跟进护筒的成本会小一些。 MOyQ4<_  
4ow)vS(  
以上意见仅供参考。

如果有可能，甚至可以考虑在这个工地先进行降水，然后采用挖孔桩。楼主说的情况太简略，因此选项也挺多的

敢问粉砂层厚度多厚，埋深在几米？  我们之前遇到同样的问题 用钢筋焊一个护圈（网状的，网格比较大），之前往里面填些大块石头，塞些泥巴。粉砂层在八米的深度，吊车吊人下去作业，有点冒险。当时我是在实习，那会拔笼子，割笼子，都是很正常的事。

实在不行，做个预制桩算了。

1楼朋友： "o`N6@[w^  
直径3m的桩  砂卵石很厚   且为水下施工有困难没？