>B<jR$`6@
本人现有一黄土地区工地， Az v j(j
一 工程概况： 场地拟建18+1层住宅楼，高69.6m，框剪结构，梁筏基础，基底压力设计值为350kPa，基础埋深6.0m。 J.W0F # ?
二 地层情况： （未见地下水，本地区地下水位在50m以下） l
tE`
第一层：0~38m为Q3湿陷性黄土，（孔隙比平均值为0.992，含水率平均值为14.6%，液性指数试验数值平均值为负值，中压缩性土，湿陷系数平均值为0.044，中等湿陷）。最大湿陷深度35.2m。 （注：该层2m~3m之间有薄层黑垆土，10m~11m之间有薄层古土壤，未细分） H:Y?(" k
第二层为古土壤,岩性为主要粉质粘土，38M~40深度,，含水率平均值18.9%，空隙比平均值为0.774，液性指数平均值0.02，中压缩性土，不具湿陷， ;9PJ K5>~
第三层为非湿陷性黄土，40m~45m（控制性勘探孔深度），该层稍湿，密实，土质呈硬塑状态，中压缩性。 :*u .=^
三 根据规范，该住宅楼为湿陷性黄土地区甲级建筑，应全部消除湿陷性，从基底算起，至少需要处理29.2m的深度。由于处理深度大，目前还没有确定具有可行性的地基处理方案，劳烦各位大师们给点处理建议。 -f@~{rK.L
四 本人认为的可行的方案有3种、：第1种为孔内深层强夯法（DDC工法），简单，经济，质量比较容易控制，夯填材料为灰，粉煤灰，长螺旋旋即成孔，处理深度30m。但是地基该法在本地区施工经验不足，正在讨论。 48vKUAzx `
KV0M^B|W
第2种为挤密桩+CFG桩复合地基，但是规范上要求的是甲级建筑地基应消除全部湿陷性土层的湿陷性。该处就有困难了，首先挤密桩的处理深度最大为15m，其次CFG桩的处理深度范围上，规范上也没有提及，目前对其处理地基深度范围，各兄弟单位及同行也是有不同意见，很难统一。但是对于15m以内的湿陷性地基处理，该法具有良好的作用，在本地区运用较多，比较成熟。所以本人想采用该法处理。 3B8\r}L
Tf(-Duxz
第 3种为挤密桩+钻孔灌注桩，同样，挤密桩消除湿陷性能力有限，本法可以=将灌注桩直接落在三层黄土上，但是如此一来，地基处理的成本将过大，是甲方不愿看到的。估计此法行不通。 uDvZ]Q| .
= &jLwy
如此，请各位大师给咱盘点盘点。对于如此的地层上的建筑物地基该采用什么方法处理？尽量避免和规范冲突。 }K1v=k
有经验的师傅可以对第2种方案详细说说。 1 41@$mMzE
非常谢谢~！ %$}aWzQxll
i}"Eu<
P
eLW D?-v%
（本人认为湿陷性黄土规范对地基湿陷性的处理深度需要灵活的规定） OPOL-2<wiy
m%h I@'
L lOUK 2tZ
