首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123456
  • 12857阅读
  • 65回复

[工程现场]滑坡治理工程 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线skydzzhs
高级工程师
 

发帖
349
土币
421
威望
1174
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-11-16
兰州九州石峡口滑坡工程治理
本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线沧江笑
总工

发帖
724
土币
3803
威望
5786
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-11-16
这个坡可能不稳
回复
举报
离线jonavy
离休版主

发帖
414
土币
5803383
威望
1503
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-11-16
引用第1楼沧江笑于2009-11-16 11:14发表的  : CPS1b  
这个坡可能不稳 NamO5(1C  
UO{3v ry48  
biw2 f~V  
cl3Dwrf?  
同意楼上的，看上去这样处理不太稳妥，那些表部的框架梁相对厚大的滑坡体是微不足道的，如果在滑坡体中部适当消坡降低下滑力效果会好不少，另外强烈建议在坡脚进行处理，抗滑桩或挡墙处理！
回复
举报
离线启明星
总工

发帖
1006
土币
176
威望
5870
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-11-16
有施工时的图片没 ？
回复
举报
离线noway84
教授级高工
发帖
181
土币
1548
威望
1840
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-11-16
感觉下部太肥大了，是否给他瘦瘦身会更好？ ~\~K ,v  
你下面的当强坚固，格构梁中锚索或锚杆教长的话应该在目前也能保持基本问题。
回复
举报
离线xz1h-004
副总工

发帖
531
土币
450
威望
4686
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-11-16
  
多少事，
从来急；
天地转，光阴迫。
一万年太久，
只争朝夕
回复
举报
离线chengwz
总工

发帖
1668
土币
28510
威望
5178
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-11-16
不知下面的是土钉还不预应力锚杆(索)?框架梁上有锚杆(索)????基岩埋深有多大???????????/
回复
举报
离线guoyang888
高级工程师

发帖
227
土币
1208
威望
927
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-11-16
感觉边坡有点陡，不知支护结构能否挡住？
回复
举报
离线ybdkytc
教授级高工

发帖
308
土币
1944
威望
2200
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-11-16
这个滑坡治理设计看上去不怎么合理，先削坡，再进行工程治理，效果应该会更好
回复
举报
离线wolfknight
总工

发帖
1575
土币
4148
威望
4417
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-11-16
看起来是不这么稳，要核一下
回复
举报
离线小小小小磊
副总工

发帖
1374
土币
42333
威望
3264
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-11-16
    
等待奇迹吧！
回复
举报
离线yingang
高级工程师
发帖
120
土币
2566
威望
1058
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-11-16
同意二楼处理意见
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123456
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站