在写岩土工程勘察报告的时候，有关基坑边坡稳定性计算的问题，一直让本人很苦恼。 +^ac'Y)A
经常被审图的人要求解释计算过程、计算模式、毕晓普合理还是瑞典条分合理等问题。 P:S .~Jq
其实我真想跟他们吵架，因为基坑勘察的时候，稳定性计算本来就是多余的。 NYUL :Tp
Po;W'7"Po`
一般基坑计算，都是按照垂直开挖计算稳定性。除了岩质边坡之外，我都可以闭着眼睛说：不稳定，需要支护。 ;+_:, _
砂土、碎石土、粘土的垂直边坡，只要达到一定规模一定高度，有谁敢说不需要放坡或支护的？ ZoqZap6e
所以基坑边坡垂直开挖时的稳定性计算，一般来说是多余的，关键的问题是确定参数和推荐坡率。 Q} JOU
现在的勘察，在乎的是稳定性的结论，参数的确定则存在很大的随意性，这叫本末倒置。 P[-E@0h)-t
2W(s(-hD
同样，对于尚未形成的人工边坡，勘察的重点不是计算稳定性，而是确定地层剖面、各层参数和推荐坡率。 {W`%g^Z|H
如果非要计算稳定性，应该计算推荐坡率的稳定性，而不是垂直开挖的稳定性（因为垂直开挖除了岩质边坡，都是不稳定的）。 I|!OY`ko
2"Q|+-Io
8%mu8l
K3&qq[8.e
"cGk)s
