[热点探讨]CFG桩复合地基为何对单桩直径有限值范围？ [复制链接]

我在条基下做过150MM直径树根桩，纯素砂浆成分，用SH30钻机成孔

土老帽朋友提出这一系列CFG桩问题提得太好了。 kv)LH{  
让大家有个从习以为常，到愕然一愣，再到逐渐清晰的深化认识的过程。 93YD\R+q  
俺也在这里领教、学习了。 IK}T.*[  
---------------------------- to,=Q8)0  
大家继续过招啊。中场休息？问题好像还没解决哈。 [i&
z_e)  
BPi>SI0  
俺这里斗胆对上面过招结果大概小结一下哈： OE:t!66
 
1、施工机具、施工工艺？ -----  错，施工机具应服从于复合地基受力机理。 \ fwf\&  
2、材料？-----  说“太细则受刚性角的约束提供不了足够的承载力”有一定道理。 z.[L1AGa|s  
3、有利于桩土荷载分担？ ----    相同底面积，直径400mm的桩的总周长是直径1000mm的桩周长的2倍多。当底面积相同时，承载力就与侧面积成正比了。

再提供一点点信息： Jl5<9x  
1、从CFG桩历史看，CFG桩由碎石桩转化而来，较大碎石桩直径正在此量级。 yy#Xs:/  
2、参考一下王允锷的《建筑桩基设计中几个值得注意的问题》 w.0.||C O  
◎群桩效应.群桩效应即群桩极限承载力与单桩极限 承载力之和相比出现降低或提高的现象.桩距愈小,群桩效 应愈明显.试验资料表明,各类土中的群桩效应明显降低的 最小间距为2d左右(d为桩直径),当桩距约为(3～4)d 时,获得较好的群桩效应.也就是说群桩极限承载力接近 单桩极限承载力之和.桩距选得小,则承台尺寸小,造价低, 但桩的承载力不能得到充分发挥;反之,单桩承载力可得到 充分发挥,但承台尺寸相应加大,造价随之增加.孰轻孰重, 设计者要权衡. (EohxLl!p  
◎桩型……当采用摩擦型桩时,宜采用较小直径 和较长的桩,以增加侧阻效率来增加竖向承载力。……

CFG桩受力机理与碎石桩受力机理大相径庭.

谢谢分享！！

窜桩现象如何？对单桩承载力与复合地基承载力有何影响？

单桩直径太大，褥垫层必然要厚！

为何这么说?

加大褥垫层，才能保证桩土共同承担上部结构传来的荷载，起到复合地基的作用！ s ^}V  
}M9'N%PU  
当钻孔机械无法满足大直径的时候，CFG的成孔可采用人工挖孔桩！

为何规范界定CFG单桩直径范围与此不同?

没什么不同，认识规范，但要了解规范的用意。 "w7:{E5e  
~7Jc;y&  
其实，CFG桩直径的演化，最后混凝土灌注桩没有明显的区别，只是到最后，刚性桩受力是复合地基还是完全由刚性桩承担而已，褥垫层变化演变成承台等等。

桩身有效长度为何不作限定呢？ &XZ>}^lD^  
1M桩长可以吗？ ciXAyT cG  
50M桩长可以吗？