论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5949阅读
  • 19回复

[求助/请教]全嵌岩基桩水平载荷试验问题求助 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线贵州龙
 

发帖
79
土币
562
威望
593
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-09-10
大家好,本人最近做了一批较硬质岩石地基、全嵌岩桩基的水平载荷试验,设计要求提供Y0-m曲线和m值,可是不知道m值的大概范围是多少,同时曲线离散性很大,怎么给值呢?查阅了很多参考书和资料,基本上都是围绕《公路桥基》《建筑桩基》两本规范,可两本规范似乎都在有意把岩石区分出来,采用“非岩石类土”字样,那么针对岩石该怎么办呢,请高手指点迷津。
奋斗成就男人
离线chyzy505

发帖
17
土币
1183
威望
162
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-09-10
非岩石类土的比例系数m和m0值 R{3f5**0  
   ━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━┯━━━━━━━ i 4eb\j  
    序  号 │   土  的   名  称       │ m和m0(kN/m4) LI?rz<H!D  
   ────┼────────────────┼─────── '1=t{Rw  
     1   │流塑粘性土IL≥1,淤泥           │ 3000~5000 L^)&"6oSa  
       2   │软塑粘性土1>IL≥0.5,粉砂      │ 5000~10000 7 #_{UJ%  
       3   │硬塑粘性土0.5>IL≥0,细砂,中砂│ 10000~20000 5-bd1!o  
       4   │坚硬,半坚硬粘性土IL<0,粗砂   │ 20000~30000 ]]+wDhxH  
       5   │砾砂,角砾,圆砾,碎石,卵石    │ 30000~80000 :a3Pnq$]E  
       6   │密实卵石夹粗砂,密实漂卵石      │ 80000~120000 5A /G?  
   ━━━━┷━━━━━━━━━━━━━━━━┷━━━━━━━ 8|?$KLz?F>  
y1/$dn  
A[Juv]X  
希望楼主做完实验后,把数据传上来.
离线贵州龙

发帖
79
土币
562
威望
593
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-09-16
回 1楼(chyzy505) 的帖子
非岩石类土规范上都有,不过谢谢了
奋斗成就男人
离线jianing999

发帖
830
土币
110562433
威望
3827
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-09-16
桩全长多少,嵌岩长度多少? Tul_/`An  
如果非嵌岩段长超过10倍桩径,应该按土算。
房荒,买房人慌,卖房人慌
离线jwzh81

发帖
203
土币
1622
威望
974
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-09-16
全嵌岩桩基?能否介绍一下你的试验具体情况?好做进一步分析!
离线jwzh81

发帖
203
土币
1622
威望
974
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-09-16
可以根据实验结果临界荷载对应的水平位移反算m值。
离线haijun8410
发帖
8
土币
153
威望
90
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-09-18
回 楼主(贵州龙) 的帖子
    
离线贵州龙

发帖
79
土币
562
威望
593
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-09-26
回 3楼(jianing999) 的帖子
桩长5~20都有,绝大部分都是全断面嵌岩
奋斗成就男人
离线贵州龙

发帖
79
土币
562
威望
593
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-09-26
回 5楼(jwzh81) 的帖子
反算是做了,也可以得出,只是没有参考范围,而试验结果离散型很大
奋斗成就男人
离线emoo

发帖
794
土币
18989
威望
2732
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-10-15
是的,反算可获得较真实的m,
离线10410024

发帖
178
土币
3476860
威望
1125
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-10-17
我认为嵌岩桩不必考虑m值的计算,对于嵌岩桩,可认为其嵌岩部分为固定端,不发生水平位移!其实际位移值可以忽略。
离线lfxwll

发帖
358
土币
13183
威望
868
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-10-21
10楼的说法我赞成,如果要考虑可根据岩石的风化程度等对比密实类粗粒土分析。另外,既然做了试验,试验资料是第一手的,离散性大不是问题,只要是反映客观实际,而不是试验有误,作相应的统计分析就行了啊,离散性大,说明修正系数小。这样的数据比经验值更有价值嘛!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站