8、地基承载力深宽修正系数质疑。 [复制链接]

71页： 4F9!3[}qF  
地基承载力修正时的基础宽度和埋深的地基承载力修正系数是根据多个不同宽度和不同埋深的载荷试验资粒整理分析结果加上与理论公式的承载力系数相对照，考虑了不利因素组合，结合建筑经验综合确定的。使用时相应于基底下持力层的土质类别查取。 iqdU?&.;  
请问深宽修正系数相应于基底下持力层的土质类别查取，取多深范围以内的土层呢？仅取与基底接触的第一层土吗？ W!R0:-  
若基底以下为0.30m厚淤泥，以下为密实的卵石层，仅取第一层土是否对承载力修正造成浪费？ 3[y$$qXI  
若基底以下为0.30m厚卵石，以下为淤泥，仅取第一层土是否对承载力修正造成冒进？ X.S<",a{qz  
到底取持力层中多深范围内的土层综合考虑承载力修正系数呢？ |OAM;@jH  

应该是基底以下一倍基础宽度范围内的土层

1、基底以下一倍基础宽度范围内的土层有N种，其系数各不相同，如何取？ y]+5Y.Cw$  
2、修正时规定，基宽大于6米取6米，小于3米取3米，最多取6米深还是实际基宽的深度范围？为何？ KcpYHWCa.  
3、规范细则没说一倍基宽深度范围以内，只说基底以下土，又作何解释？

规范并厚度无规定 ~`QoBZ.O&  
如果底下有软弱层就作软弱层验算，你想想，如果持力层厚很小，那传到下卧层的附加压力很大，要求下卧层承载力要满足要求,suo所以厚度无规定，但不能太小。凭经验取值，验算校核可以了。

2、修正时规定，基宽大于6米取6米，小于3米取3米，最多取6米深还是实际基宽的深度范围？为何？ vuPNru" 2  
我看过理论，回头解释您看看可行不？

基底以下为0.30m厚淤泥，以下为密实的卵石层，仅取第一层土是否对承载力修正造成浪费？

我认为，如果光从公式理解是不会浪费的。 ~\
CS%thX  
因为起主要作用的是接触面的土层 h7"U1'b  
如果说浪费也是设计的浪费，设计的失误

我个人认为,对地基承载力深宽修正,其深度应考虑压缩层范围内的的土层,一般地,如果第一下卧层能够满足下卧层强度要求,而第二下卧层顶面埋深又较大,则可不考虑对第二下卧层进行强度验算,. 8mreHa  
当第一下卧层为0.3m厚的软土,而其下部为厚层卵石的情况,我认为应验算其强度是否满足要求,其软土相应的修正系数,而对第二下卧层则不需要进行强度验算.
TR0y4u[  
当第一下卧层为0.3m厚的卵石而第二下卧层为厚层的软土时,应对第二下卧层进行强度验算,同样取软土的相应修正系数. (CxA5u1|l  
对第一种情况,应该来说其对工程的危害较小,应根据不同的上部荷载的特征、第一下卧层层面埋深等多方面因素,综合考虑其危害程度,而对第二种情况,对工程的危害则较大.在工程中应引起注意.

    

同意楼楼上