[求助]3.5m左右的软土怎样处理？ [复制链接]

好东西，谢谢分享,学习学习

该场地的淤泥性质如何？ bEzy KrN\  
根据淤泥性质可以采用排水固结与土工格栅联合的方法，既经济又节约工期。 :UsNiR=l  
如感兴趣请提供淤泥资料，探讨一下方法。

如果3.5米以下土的承载力较高的话，建议使用动力固结排水（即强夯+排水）法，具体施工工艺见《建筑地基基础处理技术规范》2002。该方法既快又省

那个地区？可以考虑水泥土桩

我感觉上面到的那个土工格删是很好的方法，另外要是工期不紧的话，可以采用塑料排水板降水法。 bjEm=4FI;  
这些的费用都是较低的，只是时间上面没有采用桩的快

很详细啊，太好了，谢谢

我觉得底部抛石挤淤,顶部碎石换填能双向解决此问题.

谈一谈个人的粗浅看法： ?,J'3nZ'  
3.5m厚淤泥质土，关心沉降的话，关键看含水量、孔隙比。如果孔隙比小于1.3，天然含水量小于48，压缩模量大于2.5MPa，结合该层厚度不大，则该层不处理可能产生的沉降应该在20cm左右吧。如果楼主觉得该值和你估算的差不多，那么就往下看吧…… 8MH ZWi  
考虑较为经济并方便的做法： k%5o5Hx  
1、强夯块石墩，在淤泥质土上覆土层不大的情况下，该法可以考虑，且淤泥质土含水量不大，强夯过程的超静孔隙水压消散渠道不长，施工快捷，造价相对较低。 z+>FKAF  
2、搅拌桩，桩长太短是一大严重问题，还要考虑该层的有机质含量是否能够适用。如果有施工队愿意干的前提下，该法可以考虑。 n.{Ud\|  
3、换填，其实挖淤是个施工中比较头疼的问题，而且楼主也提到堆场15km距离，所以，还是施工的问题。 D.hj9  
4、砂石桩，不推荐，尤其不推荐振动沉管的。千万别把这玩意当排水通道。 %,G&By&,  
还有几招比较奢侈的做法，仅作参考： gxS*rzCG  
1、刚性桩复合地基，问题还是软弱层太薄，还要注意差异沉降的过渡，优点就是快，处理过的区域可靠。 7n,*3;I  
2、注浆，尤其是化学注浆。要想效果好就得舍得下料，但是一般施工队搞不好浆液配比和这样的大面积压力注浆。 O|opNr  
3、旋喷桩，也算是注浆的一种吧，工艺成熟，就是一个字，贵。

受益匪浅  

        该地层中的淤泥并不厚，但如果是采用换填法，这个工作量实在太大，基本不可行。 yMdE[/+3  
    如果进行地基处理的话，无非四类方法：其一复合地基方法，即采用搅拌桩、振冲碎石桩等，这类复合地基方法可以满足要求，但是成本可能过高。其二为拌和法，即加入石灰等外加剂与淤泥混合以提高强度，目前韩国在中国大力推广的一种添加剂也可以达到要求，但工作量很大造价高，可能单位体积要40~50元左右。其三为静力排水固结法，有真空预压、堆载预压或二者联合，这类方法可以达到处理要求，但缺点是工期太长。其四为动力排水固结法，动力排水固结法有强夯和竖向井点或塑料排水板结合，这类方法成功应用已经很多，所以对于该地基加固可考虑此方法。

对于薄层软土地基的处理方法还是比较多点，但应该考虑的问题却很多，本人总结了以下几个方面供参考： k[{h
$  
tZW2TUM]  
  1.首先要看处理以后的用途，根据不同的用途有不同的处理方法 N- !>\n  
  2.考虑工程处理的造价，方便性和实用性等，具体的方法geocity 兄已经进行了比较好的总结

能否考虑采用真空预压,该方法比较便宜.