[新工艺]旋喷桩在厦门德馨大厦复合地基施工现场 [复制链接]

旋喷桩在厦门德馨大厦复合地基施工现场 3EkCM_]  
旋喷桩在厦门宏益大厦地基加固施工现场

图片怎么没有发送上去?

论坛遭受恶意攻击，全部附件暂时不能正常连接

成桩效果不错!!!!!!!

　　小弟对帖主展示的两张照片有点想不通： TMsc5E  
　　照片一：远处的基坑支护似乎是挖孔悬臂桩，桩心距约为2D，上部封闭围墙很整齐，未发现明显的破损，表明地基土的性能颇好。步履式旋喷桩机摆在基坑内，且右方有一片“平地”，好像旋喷溢浆造成的；左侧露出了载荷试验砼块，似乎表明本项目采用旋喷桩承重。于是小弟想不通的是：为何不采用挖孔桩作承重桩？ DFkDlx  
　　照片二：旋喷桩机左侧的直立泥质边坡高约３～４米，未发现失稳的迹象；右方有两根砼桩，且主筋清晰可见，可能是钢筋混凝土桩承重。于是小弟想不通的就是：坑底的旋喷桩机在干何事？难道是桩身补强？ Ij>G7Q*d  
　　恕小弟不敏，有烦sdren兄稍作说明，我等也好张点见识。　

哈哈非常感谢仁兄对相片观察的那么细致.,第一张图片是在德馨大厦做复合地基工程完工后的照片,不用挖孔桩作承重桩是因为成本的原因,还有下面有很多孤石,所以我们用了双高压旋喷桩工艺,最后各种数据比挖孔桩的效果还要好.为此我们还得了科技进步三等奖. z:a7)z  
图片二:在宏益大厦,确实是挖孔桩身补强.

　　十分感谢Sdren兄在5楼的答复，小弟明白了。 o~<jayqU  
 Q'ZZQ  
　　最近小弟遇到了这样一件事： <.#jp([W>  
　　数年前，某位于隐伏岩溶地区的16层大厦已完成了桩基础施工。所采用的是独立基础配合D480现浇砼，设计单桩承载力为800kN。由于基础密度较大，共约500桩，简直像“铺地”而设。6台载荷试验检测结果：2桩满足设计要求，且回弹量十分理想；2桩为600kN、2桩400N，且均似乎呈现刺入破坏。小应变桩身质量监测结果，40%为III类桩，存在严重质量缺陷；40%为II类桩，存在明显质量缺陷。为此，决定该大楼基础改为阀板；后又其他原因而停建。 bl
Ll1Ak  
　　今年初，该地块更换了投资者，决定改为11层并重新布局设计。投资者认为由16层改为11层后，原桩的能力足够，仅需补充少量的桩以满足基础位置变动即可。 {)iiu  
　　此事曾找过小弟。开始我曾打算采用旋喷桩处理，但考虑再三，终因风险过大而推辞了。 :>}7^1I  
　　现借宝帖把它晒出来，目的是向Sdren兄和朋友讨教有何良策。

用旋喷桩补救也并不是什么地层都可以的,如果差得太多又在很软的淤泥当中也不敢保证质量,还不能用普通的旋喷工艺来做,主要要看地质情况来设计,不能生搬硬套.到现在还有好多所谓的专家认为我们那是不可能的,旋喷桩做复合地基要谨慎.过几天我们要到工地去了,不一定有时间上网.

好帖啊，有问有答，教学版本的。哈哈，鼓励下！！

旋喷桩做复合地基什么情况下用了？

好的东东！

成桩效果不错!!!!!!!