Midas GTS,Sap2000,Plaxis 3D Tunnel 哪个好？|隧道及地下工程 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线ssbear

技术员

发帖: 8

土币: 132

威望: 90

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2009-09-11

我们公司从事的是pipeline的设计。一般管道（钢管）长3000~6000米，直径2米左右，埋在土里1.2米左右，所以做起分析来很像隧道的衬砌。之前也用Sap2000做过截面的2D的有限元分析，现在公司想做一个弯道部分的3D的有限元模型，因为都没做过这方面的东西，所以想请教在座的各位高人，哪个软件更适用于我们的项目呢？哪个软件这类工程的实例比较多呢？最好是英文的。

先谢谢各位了！！

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线roc0324

总工

发帖: 3673

土币: 2637

威望: 11065

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2009-09-11

Plaxis 3D 据我所知还不能做弯曲的隧道建模

离线ssbear

技术员

发帖: 8

土币: 132

威望: 90

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2009-09-12

我也发现了，昨天下了个plaxis 3D 试了半天没发现弯道。谢谢版主了！

离线leia

论坛版主

发帖: 837

土币: 5156

威望: 4623

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2009-09-21

midas/GTS最好啊，建模便捷，而且他的特点就是隧道这一块做的比较好。
工程实例很多，英文版也可以提供的。

承接私活价格低廉站内联系
分析专长：
1、基坑开挖影响分析：
a、采用H-S模型，模拟土体卸载时的应力应变关系，准备反映基坑围护变形，坑底隆起和地表沉降。
b、考虑基坑降水水位变化对基坑开挖影响
2、群桩分析：
a、考虑桩侧摩阻力和桩端承载力
b、不受桩数量和布置形式的限制
3、隧道施工阶段分析
a、真实模拟隧道分步开挖施工阶段
b、考虑开挖荷载释放系数

离线hohai

助理工程师

发帖: 43

土币: 309

威望: 278

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2009-09-21

midas不错，看过他的一些工程实例，复杂的隧道洞室很多

离线5i5j0308

工程师

发帖: 131

土币: 458

威望: 366

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2009-09-21

推荐用GTS吧，首先是例题比较多，二是客户很多，反应效果不错，三是服务到位，能在短时间内用起来！四是价格也不贵！

离线adinaljx

助理工程师

发帖: 78

土币: 5

威望: 293

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2009-09-21

首选FLAC和GTS，如果你是高校建议用FLAC，如果是设计单位或者是企业单位建议用GTS，其它不用考虑，白花钱不解决实际问题。

离线lllljjjjxxxx

助理工程师

发帖: 35

土币: 35

威望: 81

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2009-09-21

楼上老兄说的有点太绝对了，我觉得ABAQUS，FLAC，GTS都可以，SAP2000做三维肯定是不行的，PLAXIS 3D Tunnel 做直线隧道还可以，曲线的好像还不行，另外好像目前它没有中文版及CAD接口啊我个人建议ABAQUS，FLAC，GTS都可以考虑，ABAQUS非线性好，FLACE在土这方面功能不错,GTS建模方便，根据你自己的需求选择吧