[其他]2008年,对于中国意味着什么，奥运之外 [复制链接]

解放军的作战理念

解放军在台海战事期间动用军事力量时，尽管会使用一些特别的动武手段，但主要形式所依据的军事学说和理念框架的细节都在本报告的第3、4章开列了。在这样的一场战事中，中国制定计划时，将面对两方面的问题:一是迅速削弱台湾的抵抗意志，二是阻遏或反击第三方的干预。大陆的大量文献都认为，美国是最有可能干预台海危机的外部力量，也是军事方面最难对付的对手。因此，中国的领导层很可能要求军方的计划制定者们设想和应对美军在未来的台海危机中进行干涉的情况。

大陆动武所面临的阻碍因素

中国对台湾采取军事行动将面临多方面的阻碍因素。首先，中国迄今仍未拥有足以使自己树立信心、将政治目标强加于台湾的军事能力，特别是在面临美国出面干预的前景时。此外，反抗大陆在台势力的反叛活动也将纠缠解放军很多年。台海地区的冲突还将影响日本和本地区其它一些国家的利益，这些国家都希望确保和平解决海峡两岸的争端。

北京还将不得不考虑与台湾之间的军事冲突所造成的政治和经济后果。中国领导层承认，对台战争将严重阻碍经济发展。

台湾还是中国最大的直接投资来源地。旷日持久的战争将摧毁台湾的经济基础，大陆需要花巨资来进行重建。国际社会的制裁将进一步损害中国的经济发展。军事冲突还将严重损害中国近年来努力树立的国际形象，并对北京举办2008奥运会带来很大负面影响。军事冲突还将导致大陆的国内动乱，北京方面在制定计划时必须考虑到这一突发性因素。最后，中国的领导人们承认，中美因台湾问题而发生冲突，必将使得两国在相当长的时期内处于敌对状态——这一后果显然并不符合中国的利益。

美国国防部周一公布关于中国军力情况的最新年度报告，涵盖中国军事战略和能力等内容，并特别强调，中国太空实力有较大增强，再度渲染中国威胁论。五角大楼当天针对这份报告举行记者会时，也谈到中美两军最近的合作成果。

五角大楼的报告指出，国际社会对中国军事现代化的动机，决策和关键能力了解有限，其中包括中国的国防开支。报告强调中国大力发展太空实力，以对付可能的敌人。报告认为，由于中国在军事和安全事务上缺乏透明度，所以有可能导致外界的误解和错误估计，对亚洲稳定构成威胁。

美国国防部副助理国防部长悉尼：“最让人关切的是，美国无法战略性地了解中国军力增强的意图，这就导致不确定性因素的存在，我们只有准备应对中国非和平崛起的可能性。”

报告指出，中国军力扩展短期目标是台湾，到2007年底，解放军在台湾对面部署了990枚到1070短程导弹，比去年有所增加，美国认为台湾应相应提升自卫能力。由于中美最近才在上海举行国防工作会晤，所以五角大楼在公布军力报告的同时，也积极评价中美两军合作的成果和以及合作的重要性。

"理智"一词原指辨别是非、厉害关系以及控制自己行为的能力。对个人来讲，理智地对待自己周围的人和事可以带来宽松的发展环境和良好的社会关系，这会使个人的事业更有可能成功。对国家来讲那就是根据自己的实力妥善处理与他国的各种纠纷和摩擦以实现国家利益最大化。

v 可现在中国的"理智政策"却被世界看成了"软弱政策"的代名词，中国在"理智政策"指导下的许多对外动作也被视为有求于他人的表现。其实中国不就是有一个"台湾问题"吗？可是经过一段时间的发展后又被自己和他人套上了一个"中国发展和稳定的问题"。相信再继续现有的"理智"政策，我们早晚还会被别人套上更多的"生死存亡问题"，我们的各种利益就在对这些"问题"的讨价还价中被一再地夺去，中国的崛起也会因为各种时机的丧失和周边环境的恶化而成为泡影。看来用我们自己的生存哲学处理与世界各国（特别是自私、贪婪的美日等国）的关系是行不通的，这到底是怎么会事，难道美日等国是"狗娘养的"不通人性？

其实美日等国确实是"狗娘养的"，养它们的"狗娘"就是西方的"实力哲学"和"零和哲学"。
    西方在处理国家关系时并不是看什么"体制相同"或者"意识形态相同"，这些都是国家间竞争的借口，君不见上世纪八十年代时，日本与美欧的关系一样是充满斗争的"血腥"。经过近一个世纪以来的战争（一战和二战）和随后的经济发展较量，信奉西方哲学的国家已经根据自己的实力排定了座次，美国实力最强成了老大；欧洲联合起来成了老二；日韩等国附庸于西方成了第三梯队。它们相互勾结形成了控制世界和奴驭广大发展中国家的"丛林食物链的顶端国家"，在对世界资源疯狂掠夺的同时，它们利用自己的垄断技术和经济实力开始"喂养"更多的"奶牛"以便使自己获得更大的收益，当然也可以让它们的巧取豪夺看起来更"文明"一些（中国就是在这样的背景下发展起来的）。但它们对"领地"内的反抗，往往是集体出动进行干预或镇压，然后在利益分配中按座次取得与自己地位一致的那块"蛋糕"。

这样的现实才是当今世界格局的真实写照，西方就是靠着这样的统治才一直过着高人一等的生活。难怪近几十年来先后有那么多的发展中国家在取得了一个个令自己骄傲不已的"经济奇迹"后还是享受不到自己应得的生活水平，因为西方只是"养牛"，不是要将"牛"进化成"狮子"。当牛不够多时，西方连"放牛娃"的身份也不会给大家。这也可以解释为什么西方不能容忍新的"顶端国家"出现，因为顶端成员越多，大家分享的利益就会减少；尤其是在对待中俄的问题上，西方除了打压就是更强有力的打压，因为中俄块头太大，西方不敢保证自己接纳了中俄以后还能有自己的足够利益存在，甚至它们还会担心自己的主导权能不能保得住。所以我们就看到了无论中俄怎样表示不会改变现有秩序的诚意，甚至俄罗斯放下身段谋求加入西方，都难以取得西方的承认和接纳。