[其他]2008年,对于中国意味着什么，奥运之外 [复制链接]

八、李登辉试探




　　李登辉的反应显然未如美国的期望，「两国论」因此发生。那么问题是：为什么李登辉对于「不要挑衅，否则美国不出兵」这样的讯息不予理会，而仍执意挑起台海紧张？除了李登辉对于岛内政治形势的考虑以外（这方面的分析可参阅本书「两岸之部」中「李登辉路线的结局」一文），唯一的可能就是李登辉想要试探美国容忍的底线。对于美国「不要挑衅，否则不出兵」这个讯息，李登辉当然是不愿意接受，所以也不肯相信的。他怀疑美国只是为了减少麻烦，所以用「不会出兵」这个讯息来吓唬台湾，用意只不过是希望台湾少惹麻烦，但实际上一旦台湾真的惹出麻烦时，美国还是不得出来收烂摊子。为了试探美国的态度真相，李登辉乃提出了「两国论」。

　其结果则是大大惹恼了美国。美国自科林顿总统以下的官方数次发出前所未有的冷峻声明，并透过民间学者刊登文章提出直接而严重的警告。同时，美国警觉到对李登辉难以控制，因而对于李登辉在岛内的政治地位采取了不支持的态度。在这最后一次出手上，李登辉遭到了空前未有的挫败，并且付出了政治生命提早终结的代价。

九、陈水扁服从




　　李登辉的覆辙自然成为继任的陈水扁总统的前车之鉴。就陈水扁而言，美国这一次所透露的讯息不仅仅是「不要挑衅，否则不会出兵」，而且又加上了「不要试探，否则将政治自杀」，这个讯息无疑是极端严厉的。陈水扁又跟李登辉不同，李登辉是一位得票率54%的强势总统，陈水扁则是一位得票率39%的弱势总统。如果以李登辉在台湾的强势地位，一旦抵触美国后尚且如此收场，则陈水扁可想而知是更加「没有任何犯错的机会」。所以陈水扁日后的两岸政策已经可以断言，是极不可能再逾越美国所划定的界线。换言之，陈水扁将唯美国之命是从。

　十、中共的统一战略




　　第二个值得探讨的问题是中共的反应。




　　虽然我并不知道中共方面的战略智库对于美国是否出兵的推断，但是无论其做出的判断如何，有一件事却是肯定无疑的，那就是中共不可能把它的战争胜败与政权安危寄托在一种乐观的期望之上。兵法有云：「料敌从宽」，毛泽东也有一句名言：「不打没有把握的仗」。这也就是说：即使中共判断美国不可能出兵，但是他仍然必须做好「万一美国出兵」的最坏打算与万全准备。所以无论中共对美国底牌的判断如何，他在现实上所会采取的对策却是别无选择，那就是要积极提升其战力到一个水准，使得即使美国出兵而中共仍然有把握能立于不败之地。

　中共的战略目标因此是：提升战力到至少足以与美军在台海「分庭抗礼」的程度，至于是否要到「胜过美军」的程度则取决于其对于美国「会不会出兵」的判断。如果判断美国会出兵，那么中共为了拥有战争胜算的需要，就可能会要求其战力能够击败美军。但是若其判断美国不会出兵，而只是在玩一场「吓阻心理战」，那么只要其军力能立于不败，只要能跟美国对耗下去，就足以形成吓阻的优势而迫使美国让步服输。

　　虽然如此，由于中共是台湾为其领土的一部份。所以中共虽然致力于提升战备，但是他的战略目标与其说是「战胜」，不如说是「不战而屈人之兵」，也就是「以战逼和」、「以力促统」，以冀求在不破坏台湾也不承受政权垮台风险的情况下完成统一。中共提升战备的目的也就是摆出实力，以吓阻美国不敢出兵介入，从而逼迫美国来压迫台湾达成「和平统一」。统一可能只限于形式，但是至少形式上的统一则是必然的要求。由此而论，中共与美国的战略都是一种「吓阻战略」，不论其如何剑拔弩张、磨拳擦掌，却都不是想要战争，而只是想要在不战之下达到所要的目的而已。

　由上述可知，台湾的未来将主要取决于中共与美国在台海的军力较量，其它一切因素都属次要。当中共未能在台海形成与美国分庭抗礼的实力以前，台湾「不统不独」的现状或可继续维持。当中共的上述实力形成之后，美国因失去了吓阻的条件，为了避免战争爆发而发生其无法承担的后果起见，势将转头压迫台湾向中共妥协、走向统一。当这样的时机来到，台湾将不可能同时抵抗来自中共与美国双重的压力，所以即使是在独派执政之下，台湾除了接受之外也将别无选择。

虽然本文的结论是两岸将在和平下走向统一，但这个对和平的判断是奠基于「情势始终都在中共与美国控制下」的潜在假设上，可是历史上战争的爆发却常常是由于误判、意外与失控，即使是一场吓阻心理战的较量也可能擦？走火、假戏真作。如果情势的发展脱出了中共与美国其中任何一者的控制，那么战争仍然有可能爆发。关于台海战争发生情况的探讨，俟异日再为之。

[原创]台海真正值得思考的是战争之外的统一方法！[版主已阅] 会员  唐山大叔  发帖于  陆军论坛  2008-03-04  评论37条 浏览9540IP 写完后因为时间原因，没有回来看帖，今天翻了一下，发现很多人都误解了我的意思。

我是个主战派，我一直都认为今天台海局面只有武统一条路可以走了
可是我们要找个武统的理由，那理由是什么？

“322”

可是阿扁如果在那天没有完成“入联公投”呢？其实美国和日本现在都不想中国武统台湾。

他没有“入联公投”我们拿什么理由去武统呢？

我要说的就是如果“322”没有触发战争，我们要怎么办！

可能我在结尾的意思有点没写狠清楚，见谅了！




在这里也希望有些网友在看文章的时候负责人点！

目前，论坛上针对322，出现了很多要战的讨论，我曾经也写过“台海此次一旦开战，必须一战到底完成统一大业！”的帖子。但是我们面对台海问题上，我认为其实开战是相对最简单的解决方法。无非就是用我们的武器、我们战士的生命消灭台独分子，完成统一大业。我相信绝大多数人对解放军有绝对的能力打赢这场战争没有怀疑吧！所以我说，战争收复台湾是相对最简单的方法，但也是我们最不愿看到，损失最大的（无法估量）的方法！应该是下下策！

可是面对台海局面，322如果阿扁的“入联公投”不了了之，那就没有战争，可是没有战争我们要如何收复台湾呢？？

首先问这样几个问题：

台湾现在的几个政党愿意回归吗？

现在的台湾人他们认同大陆吗，希望回归吗？

美、日会如何阻挠台湾回归？

有美、日在后面给军事、经济支持、自己执政又享受近似一个“国家元首”的权利，试问，是民进党还是国民党愿意回到中国的怀抱呢？美、日会尽最大的努力保持台海现状，只是不用说的了，如果可能，他们甚至会动用武力抗衡中国统一。

而现在台湾的教育，并没有告诉他们中国大陆是他们的祖国；没有告诉他们历史上日本怎么欺负中国；也没有告诉他们，他们肩负的历史责任是和中国大陆完成统一大业。我们能指望他们会想要回到祖国的怀抱吗？现在一些台湾人甚至认为自己是日本人、认为台湾应该和日本“统一”！每次大选阿扁就叫嚣“入联公投”这不能不让我们重视，如果台湾人民希望和大陆统一，那宣扬“入联公投”不就是自杀行为了吗？所以说“台独”在台湾还是有不小的市场的。这是我们必须要认识到的！现在如此，在若干年后呢？即使我们到时用武力收复台湾，可是面对不是同胞的同胞，结局会怎样呢？那时的台湾同胞会把我们当成是同胞吗？




说这些就是想让大家想想，如果这次不进行战争，我们要如何收复台湾，如何完成统一大业！这是比我们讨论战还是不战要更紧迫、更值得思考的问题！战争实在是一个简单的解决方法，简单到我们想都没用的地步！可是战争之后的守护胜利是一个政府、一个军队无法单独完成的，是需要我们去想去思考，并且去完成才能解决台海问题的方法。为了我们的兄弟不必血洒沙场，我们是不是应该思考一下呢！

天塌下来有毛主席，老辈人对战争的感觉




[原创]大家说说6、70年代中国人民对战争的感觉



刚才看了网上一篇文章，叫作《[讨论]现在中国承受的军事压力比7、80年代小了》。



决定专门发个贴，给一些年轻的朋友说说6、70年代我们中国人民感受到的战争氛围。


那个年代的孩子，从上幼儿园开始，老师给灌输的就是苏修要打过来了。那个时候，中苏爆发了珍宝岛战争，形势很是紧张。那个年代，没有电视新闻，看得都是《新闻简报》记录片。天天喊打倒苏修的孩子们，真的在电影上看见苏修的军队、装甲车，还是很害怕的。


69年，形势最紧张，到处都是挖防空洞的人们。南京地下水浅，一挖就出水，于是人们想出了在明城墙只挖防空洞的招数，现在还存在。居委会组织人们烧红砖，砌防空洞。


从幼儿园的孩子到工厂的工人，个个要练习如何卧倒，防光辐射、冲击波。4、5岁的孩子，也练习躲飞机。


不过，那个年代的人，好象并不怕战争，因为有毛主席在，有了他老人家在，天塌不下来，大多数人都是这么认为的。


那个年代，主要是防苏修，学校里教得也是“苏联社会帝国主义是最危险的敌人”，好象美帝已经不怎么样了，对中国的威胁，倒真没有感觉有多大，国民党更是不用怕了，偶尔听说有国民党的传单飘过来。部队战士提起国民党，一脸的不宵，提起苏修，还真含糊他们的坦克。



中美建交后，形势缓和多了，好象战争的威胁远了一些。


毛主席逝世的时候，部队战备了，许多人再传，苏修可能打过来。


再就是1979年2月，我们打了越南，倒是真担心苏修在东北、内蒙有动作，当地的部队，很是紧张，特别是一线的守备部队，是准备牺牲的，顶个几天，放苏修进来，拉长其战线。再寻机歼灭。


因此，那个年代的人，好象已经习惯了要打仗了。中央也宣传，晚打不如早打，立足于打大仗，打核战争！加上那时的电影和书籍，都是宣传解放军战无不胜的，加上有毛主席和一帮老帅在，家家也没有什么财产，还真没有看见什么人害怕打仗。


但是，那个年代，中国受到的威胁，比现在大得多，主要是“苏修亡我之心不死”。


让中国人感到最安全的时候，应该是1987年前后，那时，中苏关系大大缓和了，中美正在热恋，台湾蒋经国也开始和大陆交往。