软质岩中的嵌岩桩 [复制链接]

请查《建筑桩基技术规范》（JGJ94－94）39页有详细规定。

我也有同感，直接用基岩饱和极限抗压强度值计算和通过fa=Ψr·frk计算出来的地基承载力特征值求出的结果是不样的，也不知道该怎么解释！！

受教!感谢各位！

看规范。 o\it]B  
对于桩端进入硬质岩和软质岩其受力破坏机理是不同的，软质岩在承载力机理上与土层相近（相当于进行宽深修正），规范中硬质岩石无需宽深修正，而软质岩石则需要地区经验和载荷试验确定。对于软质岩石承载力受水影响很大，饱和单轴抗压强度很低，因此规范引用天然抗压强度，就是尽量要求施工中不要破坏其天然状态。因此对于软岩其桩端承载力特征值远大于岩石承载力特征值。对于硬质岩石，当岩体强度大于桩体强度时，在桩底无沉渣的条件下，设计单桩承载力是通过桩身强度控制的，对于过分要求嵌岩深度是不科学和不经济的，当然要以稳定性为前提。

学习 G;/> N'#  
学习

下来学习!谢谢楼主

对于软质岩石、极软岩用岩石单轴抗压强度推算桩端承载力特征值是偏低的，仔细阅读地基规范，对该类岩石的承载力特征值应进行十字剪切板试验确定。

软岩一般都有一个明显特性：遇水易软化。因此，在实际施工、工程试验中经常会遇到桩基承载力急剧变小的情况。通常，在工程设计中，要避免软岩受水浸泡，受扰动的情况发生。一般在软岩地区（包括泥岩区，花岗岩残积土区等）不宜采用泥浆护壁成桩工艺。可考虑采用补偿基础，用筏基、箱基等基础形式减少对深层岩土体的扰动。

国家标准地基基础设计规范有规定为抗压强度的0.2--0.5

学习 t#]VR7]  
学习

我们一般采用饱和抗压强度进行折减，好像和规范差不多

我认为岩石地基承载力特征值fa≠桩端岩石承载力特征值qpa,qpa＞fa,规范虽然均用抗压强度×系数，但所采用的系数应有区别，同一质量等级的岩体，深基础（桩基）取值应大于浅基(独立柱基或条基），因为，他们的受力原理是有很大区别的，应力包分布不一样。看一下公路桥涵地基基础设计规范，同样的岩石浅基仅为桩基允许承载力值的1/3-1/4左右。我单位的岩土勘察报告qpa＞fa。