软质岩中的嵌岩桩 [复制链接]

ddddddddddddddddddddd

ghfghgfhhffffffffffff

岩石地基承载力特征值fa是浅基础的计算方法,跟桩端岩石承载力特征值qpa,qpa＞是两个不同概念.规范虽然均用抗压强度×系数，但所采用的系数应有区别，同一质量等级的岩体，深基础（桩基）取值应大于浅基(独立柱基或条基），因为，他们的受力原理是有很大区别的，应力包分布不一样。 7'wt/9  
    刚才楼说抗压强度只有0.3~0.5MPA,这明显是强风化岩状态,还是不能按岩基公式计算,一般经验来讲,抗压强度大于5MPA以上才比较适宜采用岩基公式进行计算,否则可按摩擦桩进行设计比较符合实际.

学习学习 j8p</gd  

学习中。。。

学习了！！！！！！！！！！！！！！！！！

衷心谢谢楼主分享！

   

同意，一般参考规范  

软岩遇水容易软化,所以通过饱和抗压强度来确定特征值不准确.最好是现场的载荷板试验更好.

楼主问题有些含糊，是不是说《规范》中没有列出的岩土类别就没法提供承载力特征值？ X| !VjUH  
我的理解是：《规范》规定了承载力特征值的概念和确定方法，并提供了部分（典型的）岩土类别的力学性能。从核心说，受力的每个点的数值都是不同的，以现场载荷实验为最真。地质勘察报告中对图层作适当分类和提供土力学参数是为了基于统计学的数据作其他点的性质类推。所以数据的可靠度排列为：１.现场载荷实验。２.原位测试（已经有模型假设误差）。３.取样后作室内实验，进行数理统计（有模型假设误差和离散误差）。４.参考当地同类数据（有本地土层结构离散误差和原始数据差错风险）。５.查《规范》，提出建议取值（失职，推脱责任）。

多取点岩样做试验，再根据野外调查的风化、裂隙等情况选择合理的折减系数！