[考试信息]2014年注册岩土案例争议题汇总 [复制链接]

1、上午第一题eo，e1，这题虽不影响答案，但是一直存在争议，不知命题组真题解析的时候如何给出；
2、上午第二十题，土工材料安全系数，答案1.258，容易使很多人错选1.2，个人猜测不是出题者本意，如果设置坑，应该设置1.25的选项；
3、上午二十七题，抗震液化，不知道出题者本意是设置哪个坑，按理应该是不考虑液化，但是题干又做了钻探，根据钻探资料判别，命题组在玩文字游戏？
4、下午第第七题，地基宽度，土重未给出，这题对很多人影响较大，浪费时间心情，影响大局；
5、下午第十一题，冻胀抗拔桩，2.5米的桩自重到底计入否？答案是7.2还是6.4,？
6、下午第二十题，包裹长度计算值，这题考的毫无意义，为了考试而考试？容易导致部分考生翻到构造值，根据惯性思维，反而失分；
7、下午第二十九提，抗震液化桩间距1070mm，题干问至少不少于，容易使部分考生选C1200mm；
今年共计有8道题考了置换率（含抗震桩距，CFG最大加载压力1884)，基本上无现成公式可套，如此密集的考一个知识点，个人认为在注册考试里不太妥当。

  

第一题应该用e1计算。

还有真空预压联合堆载预压那题很多人看法也不一样，也有争议
今年争议的题目特别多，估计这里很多的问题会像2012有限填土乘不乘系数1.1那样，武威组长只是简单给了个答案，不会解释为什么

mark，看大家讨论

支持楼主，这些问题都是今年有争议的题目，希望专家们在阅卷的时候予以考虑！

如此多争议建议每人都加16分'
命题组也太水了 哪年试卷争议少的?
还是去结构组取取经吧，你看人家80题都险有争议

出现争议题的现象背后的本质原因。
1、岩土理论本身就不是科学，出题的人基础不扎实。
2、出题的人也只是熟悉部分规范，同样的东西，不同行业和地区的规范，会有不同的理解和不同的公式，计算结果当然就不一样了。为了增加难度，又不指定规范，谁知道出题的专家用的哪个规范？
3、对注册制度及考试的本质不清楚，结果不伦不类；60分及格，从这点看像是水平测试，每年逐步增加难度，通过加大计算量，增加偏门规范内容，控制通过率，又像是选拔类考试，太蠢，太可笑。
4、要是水平类测试，当然测试题应保持一定，不管通过的人数比例。如果是选拔类考试，则制定一个通过率，分数根据最终通过率确定。

楼主总结的很好，第7个争议是第一次看到，确实存在争议。

慢慢的变成为了卡人  而考试
而不是为了检验知识水平而考试

有争议的题，看阅卷情况了，我只希望，下午第七题，给写了字的都得分，没有γ确实不会算

争议题出的比往年多，恳请评分专家酌情考虑评分标准。