[求助]危岩体治理方案请教（具体工程） [复制链接]

图片 危岩体典型剖面图.rar (17 K) 下载次数:164 jG0o-x=X  
危岩体治理方案请教：对上图所示危岩体做防护，危岩体位于坡顶陡崖，坡脚分布梯田及民房，高差360m～400m，治理方案比选：（1）方案一：适量人工清危+被动网防护；（2）方案二：人工清危+主动网防护。边坡较高、交通不便，主动网实施难度较大，主要想采用方案一，通过计算危岩滚落到图中“拟布置被动防护的区域”能量约5000kj，我想请教方案一具体采用“适量人工清危+深3m底宽2m的落石槽＋RXI－200被动网防护”是否可行，因为落石能量太高，在被动网前方设置落石槽可降低落石能量。请大家指教：方案是否可行？以及对落石槽、被动网防护型号选择提提建议，谢谢！ M]+FTz  

从坡面形态看属于内凹形边坡，这样的危岩下落是沿地面下滚，所以采用被动落石槽+网防护是可以的。 *o/Q#  
但考虑到边坡较高，下落能量大，对防护网的要求较高，所以建议尽量清除。挖落石槽也是一种有效的方法，但建议对槽宽计算一下。本人直观感觉2m宽有点不沟，槽深度可以适当浅一点。 &J\V !uVo  
供参考。

谢谢jianing999 。采用RXI－200被动网防护，这样就要求落石槽消除约3000多kj的能量，rockfall模拟效果看倒是没问题，我在想落石槽有没有这么好的消能效果。 =%4vrY `  
再问问jianing999 ，哪里能找到落石槽的结构图或者实例？我在网上搜好象关于落石槽的资料很少

如采用“适量人工清危+落石槽＋RXI－200被动网防护”，  把被动网直接设置到落石槽的外侧堤上 和 被动网与落石槽之间间隔一定距离   哪样更好？

谢谢jianing999 。采用RXI－200被动网防护，这样就要求落石槽消除约3000多kj的能量，rockfall模拟效果看倒是没问题，我在想落石槽有没有这么好的消能效果。  c9''   niZ/yW{w  
再问问jianing999 ，哪里能找到落石槽的结构图或者实例？我在网上搜好象关于落石槽的资料很少

谢谢jianing999 。采用RXI－200被动网防护，这样就要求落石槽消除约3000多kj的能量，rockfall模拟效果看倒是没问题，我在想落石槽有没有这么好的消能效果。  c9''   29av8eW?3   rrGsam\.  
再问问jianing999 ，哪里能找到落石槽的结构图或者实例？我在网上搜好象关于落石槽的资料很少

楼主来个地下连续墙的

楼主来个地下连续墙的

不错的资料！！

楼主辛苦啦，下载学习学习

楼主辛苦啦，下载学习学习

适量的清除危岩、在缓坡上可分级设置消能石墩和落石槽、最后再设被动防护网。 >IO}}USm  
有施工条件。可以应该。