[热点探讨]调查一下有多少搞岩土工程可靠度分析的（按院校来）？ [复制链接]

排名不分先后，呵呵。我做这方面的，想了解一下，呵呵。

自己顶，我先投一票，嘿嘿。

那我跟着投第二票

晕 &N|`Q(QXS  
上面是个花王阿

同济高大钊老师搞这个，不过作为工程师，还是喜欢一个总的安全系数，呵呵。

引用第4楼geofem于2007-09-07 07:32发表的  : .$N
8cYu0  
同济高大钊老师搞这个，不过作为工程师，还是喜欢一个总的安全系数，呵呵。

r"W,G/;h  
p$1y8Zbor  
这个总的安全系数俺用破坏概率和均值安全系数替代，呵呵。

岩土规范一致性不是很好,所以可靠度的思想很难用于实际工程中,大多作一些理论上的探讨

很多时候可靠度分析是不管用的.

引用第7楼twtw于2007-09-07 13:00发表的  : ).8NZ Aj
 
很多时候可靠度分析是不管用的.

C1po]Ott*  
废话 E<r<ObeRv`  
有什么方法是任何时候都管用的呢？

方法适用与否因使用者而定，纯经验论者会认为什么方法什么计算都不管用，呵呵。 DsH#?h<-o  
定量计算用于工程分析本身就是个悖论，数学可以说是最精确和严谨的科学，1就是1，2就是2，但工程却不是那么回事，完全按那种逻辑处理工程问题是行不通的；不过，偏偏又少不了它，否则，人类恐怕还跟猿人差不多。不知道谁有这个本事：证明数学对岩土工程无用？证明不了这个，纯经验论者或者单一方法迷信者否定别人的理由恐怕和信口开河差不多哟。

可以这么说，搞不清定量计算与定性判断之间的依存关系就没入现代岩土工程学的门。

icasp,全球土木工程可靠度领域最大规模的国际会议在2007年8月1-3日在东京大学kasiwa校区举行第10次会议。下面是该会议举行期间的照片集： OJD!Ar8Q  
http://icasp10.arch.metro-u.ac.jp/index.html