[评论]高大钊老师的演讲：工程勘察改革30年回顾 [复制链接]

聆听智者之言

“岩下之议”高人！！

支持，看来对勘察业存在的问题还是很了解的。

高老的观点很犀利，也很精辟，点中了当前体制的软肋

很受启发，感谢高老……

学习了，希望国内的岩土工程能和国际接轨，从而重视勘察，也不忽略设计

水利水电行业勘察仍然叫“工程地质勘察”，写的报告不叫“岩土工程勘察报告”而是继续叫“工程地质”，我们做的工作很扎实，从区域稳定开始研究，现场地质测绘，岩芯编录，取样，写报告，都是自己做。感觉做得很扎实，研究得很深入。

现场技术员对土的感知更多的用脚，而不是用手！ 
W(q3m;n  
这句话很精辟！

是的，岩土工程体制倡议是有30年了，但记忆中大约23、4年时工程勘察界有一次推广，当时还想5年、10年后换一个玩法了，不想，20几年后的今天，岩土工程届可谓五味杂陈，不伦不类，正如高老所言，技术人员培养了一大批；岩土工程理论也变得十分丰富；大量的高学历岩土人员更希望远离现场，搜罗理论，弄些莫测高深的东东；现场技术员对土的感知更多的用脚，而不是用手，身上很干净，但获知的现场信息也就肤浅；岩土人员似乎也失去了定位，勘察不像勘察的，设计不像设计的；技术上要求越来越具体，事实上现场工作越来越跑龙套；审图的按书本，干活的为对付审图的不是想着出一份切实服务于工程的报告，而是以蒙混过审查关卡为第一要务。。。。。进耶！退耶！热闹乎！吵闹乎！说不清道不明，大家也都知道，症结所在就在体制，然何种体制适于？体制的实现障碍在哪？不希望再过30年我们还是没有找到答案，岩土工程界还是混沌一片。。。。。

受益匪浅，谢谢！！！

总而言之，现在勘察该做的做不好，不该做的乱做。市场混乱，监管无方，后患无穷。

关键不在谁来设计地基基础，那些只是利益的分配而已。主要是如何利用掌握的岩土知识去为土木工程做点贡献。而不至于有更多的不合格工程给人民带来生命和财产的损害。