[讨论]讨论锚杆和土钉的区别 [复制链接]

指向潜在滑裂面?这个说法好像不太明确，没搞懂，还有锚杆的前半部分是指哪部分呢？

上面的讨论看来没有抓住问题的实质，锚杆的抗力主要通过锚固获得，土钉则通过摩阻获得；锚杆主要受拉，土钉则是抗剪。至于两者的间距、长度、钢筋种类等等没有本质区别。

 学习了，感谢楼主

引用第145楼weq55555于2009-12-23 09:01发表的 : `P1jg$(eA  
上面的讨论看来没有抓住问题的实质，锚杆的抗力主要通过锚固获得，土钉则通过摩阻获得；锚杆主要受拉，土钉则是抗剪。至于两者的间距、长度、钢筋种类等等没有本质区别。 tBEZ4 W>67  

A:Y]<jt  
1、土钉摩阻的作用是什么？滑动去内，通过摩阻使钉－土相互作用，使其保持一定的整体性。但稳定区内，正是通过摩阻获得锚固力，这一点与锚杆的锚固并无本质区别。 0l#{7^e  
2、土钉抗剪？理论上似乎说得过去。但是哪个规范上用抗剪来计算土钉呢？

区别： TTjj.fq6  
（1）土钉比较短，较密集，且全长注浆；土层锚杆比较长，比较稀疏，且严格区分自由段和锚固段。 a<+Qw'  
（2）土钉支护体系中的超前支护，是经过加固的土体（水泥土搅拌桩），一般不承受水土压力；桩锚结构中的承力结构为刚性的排桩式挡墙，靠其承受土压力。 PMr {BS  
（3）土层锚杆均需施加一定的预应力；而土钉一般不必施加预应力。 @l3L_;6a  
（4）土钉支护系统中，面层为柔性结构；而排桩为刚性体。 `q Sfo`  
（5）土钉支护中的土钉布置通常上长下短；而土层锚杆布置通常上排较短，而下排较长。 X\3IY:Q@T  
（6）破坏形式：复合土钉支护通常是整体滑移破坏；而桩-锚结构通常为向前倾破坏（锚杆被拔出或拉断）。

引用第148楼ytzhl于2009-12-23 12:42发表的 : z,XM|-"#<K  
区别： 1G/bqIMg63  
（1）…… CL/8p;
  
（2）…… k#k!AcC  
（3）…… EgIFi{q=0  
（4）……

,6rg00wGE  
我想人们困扰的是土钉与喷锚网结构中“锚”的区别，而不是桩－锚结构中“锚”的区别。

学习了就顶一个哈~

学习了，谢谢以上各位的讨论。

土钉可被视为小尺寸的被动式锚杆（passive an chorages） vW6Pf^yJ  
①预应力问题：注浆式锚杆是在锚杆设置后施加预应力，以防止支挡结构产生位移；土钉一般不施加或施加相对来说很小的预应力，要求产生有限的位移，以使其摩阻力得以充分发挥。②粘合长度：土钉在全长与土体完全粘合；锚杆只是在其末端的有效锚固长度范围内才作为受力段与周围土体接触。③设置密度：土钉采用高密度设置方式，一般为0.5-2.0m2设置一根，因而即使一根土钉单元失效，对坡体的稳定性也不会产生影响，从受力作用考虑，对土钉施工定位精度要求比锚杆力低。④工作机理：预应力注浆锚杆将库伦破裂面前的主动区作为荷载，通过锚杆传至破裂区后的稳定区内：土钉是根据新奥隧道（New Austrian Tuneling Method）理论为基础，在加筋杆作用下把潜在滑裂面前的主动区的复合土体现为具有自撑能力的稳定土体，以阻止土体侧向位移，支承未加筋域土体的侧压力，保证土坡的整体稳定性。⑤承受荷载：锚杆可承受的荷载达100kN以上，其端头部的构造较土钉复杂，以防止面层冲切破坏，土钉一般不需要很大的承载力，单根土钉受荷一般在100kN以下，面层结构较简单，利用喷射混凝土及小尺寸垫板即可满足要求。⑥施工规模：单根锚杆的长度一般较长，多在15-45m范围内，需用大型机械进行施工，土钉相对而言施工规模较小。

锚杆施加预应力   土钉没有 ewB&PR  
锚杆密度比较小，比较长   土钉密度比较大 短
%tM]|!yw  
锚杆面板受力  土钉面板不受力

锚杆是通过预先提供预应力   主动受力 R^P~iAO  
  土钉被动受力   土体要破坏了    土钉才受力

   至于土钉还有一些概念，不注浆的叫干土钉，注浆还分一次注浆和二次注浆；要是采用48*3.5的钢管又称为管钉；有时土钉与锚杆概念容易混淆，但是对工作影响倒是不太大。