其实老帽提的这个问题在勘察工作中是常见的,在北京就有这样的先例:某场地等效波速值小于250m/s(当然是差不多了),按规范应为Ⅲ类场地,可甲方不同意,非要改到Ⅱ类,怎么办? xw83dQ]}^
这个勘察单位的总工很牛,大手一挥:挖掉1m填土再测!结果可想而知,超过250了,Ⅱ类! Zd[6-/-:
在这种情况下,你说勘察单位做的不对吗,好像说不清。填土嘛,本来就有偶然性的,同一栋楼,不同钻孔测试结果是有区别的。 aQ.mvuMa7'
所以从这点看,场地类别的判定还应该跟建筑物的基础埋深相关。当前一般波速计算至20m,可现在很多工程基础埋深超过了20m了,如何评价?仍按20m判定可能偏于保守,但肯定不能从基底开始计算吧,那样又偏于危险了,因为,地震时建筑外围土层的侧限作用也是不可以忽略的。目前铁路抗震规范要求判断场地类别时,计算深度至少至基底,可能也是出于这种考虑吧