首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 2984阅读
  • 20回复

[热点探讨]边坡规范的7.2.5是不是有点问题》 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线li4226708
助理工程师

发帖
311
土币
4522
威望
27
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2016-01-17
回 cdddd 的帖子
cdddd:有什么不妥？规范编制者检查不严谨 (2016-01-16 09:49)  R#d~a;j  
l$;"yVdks  
也就是这里第一条有个错别字
回复
举报
离线li4226708
助理工程师

发帖
311
土币
4522
威望
27
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2016-01-17
回 cdddd 的帖子
cdddd:有什么不妥？规范编制者检查不严谨 (2016-01-16 09:49)  ewMVUq*:  
hY"eGaoF"  
第一条和第二条？？？
回复
举报
离线issn04510712
总工

发帖
14066
土币
48899
威望
0
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2016-01-18
学习了，谢谢楼主！
回复
举报
离线li4226708
助理工程师

发帖
311
土币
4522
威望
27
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2016-02-14
回 cdddd 的帖子
cdddd:有什么不妥？规范编制者检查不严谨 (2016-01-16 09:49)  [v1$L p  
}9OMXLbRv  
也就是土和岩写反了？
回复
举报
离线li4226708
助理工程师

发帖
311
土币
4522
威望
27
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2016-02-14
回 cdddd 的帖子
cdddd:有什么不妥？规范编制者检查不严谨 (2016-01-16 09:49)  qkfof{z  
PTHxvml  
其实来看的话，第一条里7.2.4是计算的岩石压力的、第二条6.3.1和6.3.2也是计算岩石压力的。除非是6.3.2计算的沿外倾结构面滑动的边坡能用于土质边坡。那么就是第一条用于岩质边坡，第二条用于土质边坡。
回复
举报
离线li4226708
助理工程师

发帖
311
土币
4522
威望
27
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2016-02-14
回 cdddd 的帖子
cdddd:这些系数推导过程，求助？ (2016-01-16 10:14)  [vI ;A !  
9T;>gm  
你连推导过程都要弄明白？
回复
举报
离线yjy4519
助理工程师

发帖
149
土币
9
威望
0
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2016-11-21
楼主这精神，佩服
回复
举报
离线yjy4519
助理工程师

发帖
149
土币
9
威望
0
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2016-11-21
规范这东西，不一定都是对的
回复
举报
离线dongcy
教授级高工

发帖
3914
土币
8887
威望
21
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2023-11-26
现在边坡的土压力是不是不按以前一样，对于对支护结构变形控制是否严格来进行修正、
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站