论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 120436阅读
  • 654回复

[经验体会]【参加注册考试学习的感想】 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线huangtb

发帖
214
土币
0
威望
1503
原创币
0
只看该作者 288楼 发表于: 2010-01-26
【一个考友的经验,请认真阅读】
关于专业考试备考的几点体会


        本人的考试经历,05年过基础,06年没考,07年案例56,08年案例46,09年158+88终于过。考后看到很多同行总结了自己的备考经验和体会,现在手上不是太忙,也说几句,谈不上经验,希望对参加专业考试的同行朋友能起到一点积极的作用。

一、关于备考前须明白的几点
1、只要自己精心准备,考试过关是水到渠成。
2、坚决打消不用看书或稍微准备一下就能顺利通过的念头,所有说没怎么准备就通过的人都是在装13。
3、2k-3k的考试投资是必须的(主要是购买规范、参考书、计算器等,不包括报名费和去省城的食住行)。
4、复习备考不宜长时间间断(连续不看书的时间最长不能超过3天),使自己一直处于备考的状态中。
5、时间就像海绵里的水,只要愿挤,总是有的。
6、当成选拔考试,先不要抱着60分就ok的心态。
二、关于复习时的几点
1、复习时间。2009年我是第三次备考,从6月份开始,其中从8月初到考试这一段保证了充分的时间,包括上班时平均每天拿出来的3个小时,每天晚上4个小时,星期6、7两整天。现在回想备考,最清晰的场景是从8月份开始每天在公交车上看书的那一个多小时,刚开始还感觉有点丢人,后来脸皮厚了没想到在那么嘈杂的环境里效率还很高,呵呵。我想如果是第一次考专业或平时工作较忙、项目较多的同行,备考的时间还应提前。
2、要求的40几本规范,还是要突出重点,桩基、地基基础、勘察、抗震、地基处理、边坡、基坑和黄土等毋庸置疑是重点,这几本要静下心来全部精读。2009年备考时,由于桩基是新规范,我前后将前5章看了三遍,但后面的施工部分没看,结果第一天的选择题有好几个多选题出自桩基施工部分。
3、应特别注意规范有些条款后的附加条件和图表下面的小字部分,可以说这些是绝大部分所谓“陷阱”的来源。如09年那道计算坡顶建筑基底外边线距坡顶的最小水平距离的案例题,根据地基规范5.4.2条,公式计算结果小于2.5m,但该距离不得小于2.5m。
4、仔细总结历年试题,会发现一些基本每年必考的知识点,如地基下卧层验算、太沙基固结、滑坡推力、砂土液化、主被动土压力计算、黄土湿陷等,如果在这些题上失分,你都不好意思和别人打招呼。特别是地基处理,坚决不能丢分。
5、备考做案例题时一定不要眼高手低,要写出公式、代入数字并仔细快速用自己熟悉的计算器计算出结果,考试后你会感受到长期的备考中始终这样做的好处。另外我认为计算器的选择和熟练使用非常重要,我买的是CASIO的科学计算器。
6、对不会做或做错的题一定要书面总结,这是得到提高的最好途径。
三、关于复习参考书
1、刘兴录的案例分析:历年考题及模拟题详解和于海峰的模拟训练题集我认为属于同类参考书中的上乘资料,虽然也有错误,但瑕不掩瑜,可以说我一页不拉都看了,其中的习题都做了。于海峰的知识点很全面,刘兴录的案例分析解题思路和步骤都很清晰,如液化指数的计算我就是最终在这本书上弄清楚的。
2、阳岩的专业案例模拟试题与解析,考试前一个月买的,做了其中的7套模拟题,和上述两本书中的题目有一些重复的,也有一些错误,但总体感觉还可以。钱德玲的考试指南和模拟题集买的最早,但翻了几页感觉不咋样,就撂下没看。李章明的考前30天冲刺,这本书给我的感觉是编书者根本就没有用心,错误忒多,特别是2009年版前面介绍说桩基规范用的是2008年版,结果内容实际是94年版,这个令人难以忍受。
3、其他如张在明的考试宝典、于海峰的培训教材、天大土木系的复习教程、金圣才的过关必做500题等参考书,没有购买也没有仔细看过,无法评论。建议备考的朋友在购买参考书时一定要花十几分钟的时间仔细看一下再决定。
四、关于考试的几点
1、尽可能带齐所要求的规范和参考书,其中上面说的几本重点规范要带单本,这个绝对会节省一些时间。经典土力学教材(我带了陈仲颐的土力学和华南理工四校合编的地基及基础)和工程地质手册第四版必须要带,其他的如地基处理手册、桩基手册、公路手册、铁路手册等就要看各自的情况了。
2、法律法规及合订本中没有包括的规范也要收齐,实在不想买仔细编辑排版后打印出来,分别夹在几本厚书中,并在前面目录中注明什么内容夹在了哪一页,总之你自己能找到就行(不让带打印和手抄资料的规定简直太荒谬了)。
3、考试那两天要穿舒服并宽松的衣服。考前把手洗干净,要不手心出汗后拿笔很滑。带一瓶水或其他你习惯的饮料,一次不要喝多,保持嗓子不干就好,否则上厕所的几分钟时间也是很宝贵的。
4、千万先写单位、姓名和准考证号,答题卡也同样先涂好,然后再做题。答题时先易后难,这个大家都知道,但实在是不好把握,只能各自体会如何区分题难的程度,需要你马上放弃。
太阳高,我心飘飘!
离线船头尺

发帖
1494
土币
6285
威望
2172
原创币
0
只看该作者 289楼 发表于: 2010-01-26
感谢分享
谢谢您的好资料啊
在进步中保持谦虚!
离线huangtb

发帖
214
土币
0
威望
1503
原创币
0
只看该作者 290楼 发表于: 2010-01-26
施岚青谈教学安排的基本思路
1、我的基本思路是帮助学员‘改善知识体系’和‘改善能力结构’,在真正提高业务素质、技术实力的基础上去争取得到考试成功

注册考试决不是检测结构师的一些另碎的知识和个别的技能,而是要考察结构师的“知识体系”和“能力结构”是否达到要求。由于结构师的专业特点,注定了其注册要求是很严的,因设计失误的后果是房倒屋塌、直接影响到人的生命,所以必须要求严格、成为很难取得考试成功的行业。要想在考前辅导中真正有效地对考生有所帮助、教师必须要从“知识体系”和“能力结构”的高度来组织教学。所以我首先对本人的‘知识体系’和‘能力结构’进行改造,使之达到能从事培养注册结构师的要求。我从97年起就把注册考试当作一个整体来学习和研究、而不是把各门课孤立起来讲述。为了准确掌握结构师的“知识体系”和“能力结构”的具体要求,近十年来我把开考以来的全部考题‘从分课到整体’再‘从整体到分课’逐项进行仔细分析和反复研究,其目的不仅是想掌握命题规律,更重要的是要把这“知识体系”和“能力结构”具体化。并在此基础上形成目前这—套教学内容和教学方法,每年还不断地进行调整、改进和补充。我的教法看似独特,但不少工程师反映、在完整地接受了我的整套培训后的普遍感觉是:业务知识明显地提高,设计能力大幅度加强,喊出了“辛苦一个月、管用一辈子”的顺口溜。觉得取得考试成功也就是顺理成章之事。我是以“知识体系”和“能力结构”的视角来选择教学内容和编制模拟考题,同时又紧扣《大纲》其效果是使所教的内容和考试的内容吻合较好。随着自己认识水平的提高、开始逐渐把教学内容系统化和条理化,将《规范》中的一些经验性的规定用朴素的概念给予机理上的解释。这项工作在05年的教学中有较好的突破,深受学员欢迎。2005年12月30日宁波大学的小周在帖子上就说:“去年施教授的复习方法太注重题目,使大家的知识不广,考试时就不能取得理想的成绩. 今年施教授的复习方法大大改进,他从规范入手,几乎是逐条讲解规范内容.使大家知道规范的所以然和之所以然.把做题作为熟悉规范程度的标尺发现自己的不足”。我不是靠“押题”、“猜题”的办法来帮助大家过关,我用的就是这种最笨的办法,即通过‘改善知识体系’和‘改善能力结构’的办法,真正提高学员的业务素质、技术实力。



2、按‘选择题’考题的特点来选择、组织教学内容

⑴‘面面俱到’和‘量大面广’是‘选择题’考题的特点

今天用‘选择题’这种题型来考试、考题的特点就是‘面面俱到’和‘量大面广’。《大纲》规定要掌握的任一条《规范》规定均能成为若干个考核点,所以考核点之多难以统计,加上考试的基本要求就是考核工程师回答考题的熟练程度,手头稍慢的就要被淘汰。这个基本要求已成为今天考试难的主要原因。《大纲》规定要掌握的不仅要‘面面俱到’,最好能做到‘滴水不漏’。至少要达到在考场内拿到考卷时看到极大部分考题是在复习时是见过面和做过练习的,如没有这个最基本实力打底,考生在考场内拿到考卷时如看到有较大比例的考题在复习时未曾见过面时、他的心理反映可能会‘惊慌失措’,这时在考场内能否保证安心考试都成问题了,很可能出现不能控制自已心情而无法答题的局面。根据考题和考生二方面的实际情况,教学内容要‘面面俱到’是保证成功不可或缺的有效措施。

⑵要处理好‘面面俱到’和‘突出重点’的关系

‘面面俱到’不是说在教学中不需要突出重点了。面对如此‘量大面广’的复习内容,您要孤立地去学习和掌握如此丰富和繁杂的《规范》规定,所要投入的精力和时间均是极大的。我是采用“点面兼顾”的策略,即“在学好面的基础上抓点、在学透点的指导下扩面”。教师在有限的时间内不可能对每一个知识点讲深讲透,必然要精选一些重要内容作详细的讲解和训练、其目的是通过深入解剖几个典型的小麻雀、达到加深对机理的理解和提高解答问题能力,以期达到能举一反三的效果、推动对面上问题的处理能力,在‘面’和‘点’的结合下达到一个注册结构师所应具有的“知识”和“能力”,也就是具有能准确回答考题的基本能力。我们抓‘重点’的目的是‘举一返三’,通过抓好‘点’作为基础、提高处理‘面’上问题的能力,争取最后达到遇到任何考题均有能力回答。如果这种教学上重点内容恰好是当年考题当然很好、如果不是考题、但通过这项内容的深入分析而提高了解题能力,对回答其它考题亦起重要作用。这就是我的基本做法。

⑶划清‘讲课重点’和‘押题’、‘猜题’的界线

由于去年一级和二级注册考试的内容中均有较大的比例是我在讲堂上作为重点内容进行讲解、分析和作题训练过的,这是我整个教学的某个组成部分。但现在又被曲解走样,误传我在“押题”了。如05年考后某网站出现一段话“去年(的注册考卷)有点和老施对着干,今年(的注册考卷)至少10分可以直接套老施的教材,不知道是两家和好了,还是今年老施的书编的水平高了”。因为工程师不了解我是从‘知识体系’和‘能力结构’的层次、紧扣《考试大纲》的要求来组织教学内容的,故能取得了吻合程度高的效果,而把这种正常的教学活动说成“押题”,这是一种曲解。这里我们要正确区分清楚‘押题’和‘重点’的界线。‘押题’是建立在猜测的基础上,孤立地介绍少数几个所谓可能成为考题的案例,而不着眼于改善知识体系和能力结构的完善。这是‘舍本逐末’做法。考生把自己的希望不是放在增强自身实力的基础上,而放在一个不确定的猜测上,这样做增加了考试的风险,实质是一种赌博,根本不符教学规律。教师的良心导致我不会参与这种赌博,因这是一种不负责任的教学活动。



3、基本内容是恒定的、其它重点内容是动态的、有时效性的

讲课重点包括三方面的内容①能举一反三的、最主要的、最基本的内容;②学员中普遍存在的薄弱环节和认知难点;③成为潜在考题机率稍高的知识点。

每门课程均有其最基本的内容、如砌体结构中的受压、局压、高厚比等,这些基本内容应该说是每年必考的内容,亦是每位考生均是认真复习的内容,这些内容当然是重点教学的内容。而且这些基本内容是恒定的、不会随时间推移而有很大的变化。这些内容亦是每个教师必然要讲的内容。

注册考试的基本特点是高淘汰率、接近90%考生的考分达不到及格分数线,为了实现仅有10%左右的及格率指标,考卷中的考题不可能均是人人都会的基本内容。为了拉开考分的差距,考卷中总要安排相当数量的“难题”。考试的结果表明、考分高于70分的每年只有极其个别的几个人,为了实现极大多数考生的考分不能高于70分,考卷中甚至还会出现少量的“偏题”、“怪题”和“超纲题”,因这种题只有个别人才能答对。对于一般考生的考试目标是求及格而不是求高分,所以“偏题”、“怪题”和“超纲题”不必研究,可是“难题”能否解答是必须认真对待的事。所以学员中普遍存在的薄弱环节和认知难点成为我讲课的重点了。通过每年的教学实践中、我已经了解到相当数量学员的“认知难点”,并将这些“难点”安排在讲课内容中。更重要的是要解决当前来听课学员中所存在的薄弱环节和认知难点,这是提高教学质量的关键、由于“难点”是因人而异的,只有在教师和学员相互配合的情况才有可能解决,所以要解决好这问题有相当大的难度,故在下一节专门研究。

注册考试将近十年、我们己见到近千道选择题,这对我们正确认识命题规律创造了条件。考题的最基本特点是每道考题只出现一次、即使最基本的考核内容、可能所考核的知识点是相同的、但考题中所描述的情景必定是有差异的,不会雷同。根据这些特点可以对一些非基本的、非主要的考核知识点作一些预测,如近期在考卷中出现过的再考的机率就低、较长时间未在考卷中出现过的近期要考的机率就会高一些。所以可能作为潜在考题的知识点应成讲课重点的一部分、同样可能不会作为潜在考题的知识点只能作为一般内容、甚至不讲。这种是重点讲、还是一般讲、还是不讲的安排是有极强的时效性,不是一成不变的,每年有每年的安排。这类讲课重点是辅助性的、捎带的、只能作锦上添花之用,决不能跨大它的作用。

4、‘寻难而教’将成为今年要重点加强的教学环节

工程师参加注册考试、只能利用业余时间参加当地的辅导班,边工作边学习。只有考试多次失利、需要更换老师时才会考虑来京找我。根椐多年观察,来京听课工程师中不少是已经考过2、3次、考分始终处于40分上下、甚至更低。虽然复习十分努力,对教师讲的内容亦明白、觉得没有问题、但考分还是徘徊不前,甚至越考越低。表明他们的知识和能力是存在着缺陷的,再用灌输知识的老办法是转变不了现状的。首先要诊断出学员的问题出在那里,寻找到学习难点成为提高教学有效性的关键一步。2005年我的做法是:

⑴采用考试的手段来发现问题。

我的工作是用一整套完整的考题、系统地把每个学员潜藏的问题一条一条地诊断出来。学员的问题一经考试立即暴露出来了,学员十分重视被发现的问题、迫切想把这些缺陷补上去。我在近十年内、对约万名学员进行教学的过程中,把工程师经常出现的部分问题总结出来了,而且把这些十分宝贵的内容溶化在讲课内容中。学员通过考试知道问题后正在积极思考如何处理时,发现能在我的讲述中找到解决的答案,所以学员是带着问题在听我课的,思想是高度集中,紧张到决不肯漏过我所说的每一句话。这时的收获亦最大、甚至终生难忘。

⑵将学员的问题集中起来、筛选出共同存在的重要问题,进行集体“答疑”。

学员们在课后会十分热列地讨论共同存在的问题,对不能解决的问题集中起来书面提交给我,我每天讲课的前半小时的在课堂上分析这些书面提出的疑难问题。对讲课中尚未讲过而在考试中新出现的问题、我亦在“答疑”时间中给予讲评。虽然这种“答疑”仅为半小时、实际上我的备课时间均不低于6小时。学员的反映是‘每次上课的问题解答特别好,对我的帮助特别大!同学提出的问题都是我疑惑的问题,每次上课我都特别珍惜这部分的教学’。更有趣的是去年学员在考试时发现相当部分的“答疑”内容在考题中出现了。对05年发现的这一现象是“必然规律”还是“偶然巧遇”还待今年的观察。05年的考题未出“偏题”和“怪题”。但最后的及格分数线和及格率表明考题还是很难的。考后我们的学员纷纷反映考题不难、多数人还预测及格分数线要提高4分,这和其他考生的反映是不相同的,其原因可能是集体“答疑”中对这些“难题”经过讨论、已转化成“不难”了。

为了控制10%的低及格率、当然要出“难题”了。“难”和“易”是相对的,仅靠我把过去教学中发现的“难题”拿到今天来进行讲述看来是不够的,必须发现今天学员中普遍存在的“难点”和“通病”,“对症下药”才是更重要的,所以教学不能“一成不变”,要动态地进行,今年我要在‘寻难而教’方面再下功夫,‘寻难而教’的关键是寻找真正的“难点”。今年除了对考试结果进行判分、从考分来了解学员的薄弱点外、还考虑每次考试结束后随机抽调考卷来对答题过程进行分析、以便发现问题,希望来听课的学员能帮助我创造新经验、只有师生的互动才能取得良好的效果。



5、教学过程还将采用‘魔鬼’训练的做法

网上将我的教学过程称为‘魔鬼’训练,我想这是学员们切身感受的真实写照。‘魔鬼’训练的主要特点是把单纯的‘教师讲’改变成‘教师讲→学员练→教师评’。因是集中培训、所以学员之间的相互切磋蔚然成风、讨论亦成为一个不可忽略的环节。一般辅导班的习惯做法是教师把备课内容讲完就算教学过程结束、现在改变成还要等学员考试训练完成才能算教学过程结束,把学生消化吸收教师所讲内容这一环节也纳入教学过程中。所以教学的过程是讲员讲课和学员训练并重的过程、时间上基本各占一半。学员的知识经过“听→练→听”的循环过程,得到了深化和巩固。学员接受知识的过程同时又是自我检测的过程。这可以及时发现不足并可提高信心,对自已的真实情况比较有底了。整个学习过程、每个学员始终处于思想高度紧张的状况,所以被学员称之为‘魔鬼’训练。这种培训方法其学习效率是很高的,经过这种‘魔鬼’训练多数学员的业务素质得到大幅度的提高。所以今年继续这样进行。



6、把听课学员的利益放在第一位

由于去年我的培训工作所达到的及格率接近全国平均及格率的五倍、这一成绩引起一些城市的几家培训公司的兴趣、纷纷前来联系,提出各种加强宣传力度、扩大培训规模的方案。我是非常感谢他们的关心,培训公司的策划的确是很有道理、因他们摸清了顾客的需求,所以能大幅度地扩大市场占有率,但引不起我的兴趣。由于我的理念使我谢绝了他们的策划。

我是对目前我的教学工作很有兴趣、全身心地投入、把这项工作当成一项科研任务来进行。因我国目前高校《结构》课程的体系源于‘前苏联’、定型于计划经济时代,课程一直分割得过细;在这基础上又经过国内专家长期的精心加工、理论内容得到长足的发展。“注册考试”源于西方、纯为市场经济产物、强调的是综合知识的测试和实用技能的考核。现有的《结构》课程体系并不完全适合当前我国已全面向西方接轨的总体形势,出现了学校教的内容和注册考试的要求不完全合拍的现象。由于“注册考试”是一个指挥棒,它最终可能会影响甚至改变目前我国的《结构》课程的教学。我的判断这样的结局迟早会出观,所以在这十年内不断探索、想走出一条符合“注册考试”要求的《课程体系》,目前在成人教学的领域内这个新《课程体系》己见雏形。探索一个新的《课程体系》是要求我对各门课程的掌握均达到炉火纯青的地步、目前我还差得远,还要花更多的时间学习,不能整天在讲课。我是需要讲课的,只有通过教学的实践才能逐步摸索出一个符合实际的、有效的、可操作的新《课程体系》。所以每年我要讲二遍课,但不想用更多的时间去讲课、我需要时间去总结、研究在这二个月讲课实践中得到的信息和启示。

我知道学员下决心来京听我讲课是不容易的,不仅要放下手中的工作,还有一笔数量不少的支出,所以我一定要对得起他们、确保学员的利益。具体说:

⑴我不扩大市场占有率。因目前的考试制度是以10%的及格率来控制及格分数线,及格线是个相对值而不是绝对值。所以听我课的学员越多、对每一个学员来说他的竞争对手扩大了,我只有对一个较小范围的学员进行培训才能使听我讲课的学员在考试的竞争中处于相对优势、所以我不接受培训公司那种在刊物上大做广告、广泛宣传的做法。亦不接受全面出击、在网上办班、人人多能听我讲课的建议。高水平的考生越多并不是过关的人增多,而是考试难度的进一步加大,使更多的人遭殃。所以我是不公开招生的,来听课的工程师均是由老学员的推荐下才知晓我的讲课。我还十分明确地说,我的教学仅对某类学员较有效、决不是对所有工程师都管用、不希望学员盲目来听课。我讲课第一天结束时、号召感到我的教学体系和本人的培训要求不对路的学员退学。

⑵我宁可限制办班期数、不提前开讲。我当然希望我讲的内容能在考卷中出现得越多越好。我写的《应试指南》已是有关人士人手一册。我当然不愿意有关人士有机会了解到我在讲课中所讲的内容。我主张低调办班,不张扬、期数少、规模小、以确保听课学员所学的内容在考试时均能用上。为了确保不发生意外。所以、我每年的开讲均是在考卷命题结束之后才开始,这段时间只能办二期。

我不提供过时的教学资料。己有培训公司找我要购买05年的全套教学资料,他们以为高价收购过时的资料一定能成功、结果遭到我的拒绝。如果您能找到去年的考题,可以将一级和二级考卷中所考核的“知识点”和我去年讲课重点中所讲的“知识点”对比一下,就能发现我去年的讲课重点大部分就是考核的“知识点”。就是这点导致培训公司对我的05年讲课内容发生兴趣。考题命题的特点是“考题不重”,去年所考核过的“知识点”近期是不会再在考卷中重现的。所以05年我的讲课重点早己过时、无效了,甚至有些今年还可以不复习。讲课重点的“时效性”是我们教师十分重视的问题,一般工程师不了解这一点。所以出售过时的教学资料对我来说这是一笔“不义之财”不能拿。因我知道05年所讲的重点己是过时、如果工程师学习这些不再是潜在考题的内容后去和正常复习的考生竞争必败无疑。商人是不知内情的、他们可以这样做,我如果这样做则是“缺了大德”。


8、对‘大龄考生’、‘妈妈型考生’和‘补课型考生’说几句

⑴我帮助过不少‘大龄考生’取得考试成功,他们过关后对我说起他们的经验。他们说考试失利的原因是:

①生理的,即思想反应迟钝、解题速度慢、很难做到用6分钟解答一道题,他们按考题顺序答题仅完成一大半考题就到了要交卷时间。

②心理的,一看到复习时未见过的考题、思想上马上紧张、不仅直接影响所遇到的考题,由于方寸已乱还影响到后续的答题工作。

他们成功之道是:

①考前大量做题、把我留的模拟考题全部做完、还把书上的题全做了一遍。最后的效果是,在考试时见到大部分考题均在考前见过面。将导致思想紧张的原因、在考前就解决掉了,这种“笨鸟先飞”的策略十分有效,说实话、我的“面面俱到”的做法最初就是为‘大龄考生’准备的。

②只做见过面的会做的题、主动放弃不熟悉的题,把有限的时间集中用于有把握的考题上、力求做题不出差错。其结果是虽剩下一部分考题未做、由于很少差错还是得到了成功。

所以年龄偏大不要怕,今年班上会有一批大龄学员在听课,已知有一位年龄是59岁学员来听课。

⑵ 我的班上“妈妈型考生”取得考试成功是很多的,其原因十分简单,‘脱产培训、封闭教学’将一切干扰因素均已排除,在培训期间不会出现当妈妈这一角色所存在的各种既繁重又烦心的家务活动。在班上她和所有同学一样能全身心地投入学习,当然能取得成功。同样、说实话当初决定采用‘脱产培训、封闭教学’这种做法就是为众多的“妈妈型考生”量身定做的。

⑶我的班上有一定数量的“补课型考生”,他们的知识体系和能力结构均有严重的缺陷和不足,一般讲想听一遍课就能解决问题是不可能的,因他们原有的业务基础想全部听懂我讲的课程是有困难的。他们均要经过多遍学习才能基本掌握我教的内容。如株州的雨丝姊连续两年听了三遍课后才过关的。他们从考20多分起步,每听一遍讲解决几门课,考分亦提高一些,这样一步一步踏实前进、最后取得了成功。这些学员的基本特点是有较高的思想素质,承认现状、不埋怨、不泄气、十分务实、很有毅力、决不服输,认为失败是成功之母,是这种精神状态导致他们最后的成功。
太阳高,我心飘飘!
离线huangtb

发帖
214
土币
0
威望
1503
原创币
0
只看该作者 291楼 发表于: 2010-01-26
【转自1个兄弟的说法】
1997年开始实施结构工程师注册考试,恰好那年我退休、使我一开始就能专注于注册考试的教学研究工作。

我从事的第一件工作是受“建设部执业资格注册中心”的聘请、以‘副主编’的角色参加了《一级注册结构工程师专业考试复习教程》(第一版)的編写工作。该书是“注册中心”为配合“资格考试”而组织专家编写的、指定为考前复习用的必备教材,由注册考试的‘主考官’结构大师孙芳垂任‘主编’。我有幸在‘主考官’的直接领导下,协助‘主编’完成了《复习教程》的全部编写工作。有机会能直接听到有关领导的重要指示、又有机会和各位专家进行反复研究、推敲,所以对“注册中心”所提“以考试大纲为依据,以现行标准、规范为基础”的指导思想理解和把握得比较准确。主编孙芳垂又是注册考试命题组的第一任组长,是他把国际上的结构工程师注册考试模式引入国内、与中国的实际情况相结合后形成目前这套考试模式、并取得国际上的认可。我作为孙大师的副手直接协助他工作長达半年、在此期间受益匪浅。这对我后期的教学工作能有一个正确的理念起着关键的影响。

通过对注册考试全过程的深入观察,看到的实际情况是:‘命题者’以《规范》为依据来制定考题;‘答题者’以《规范》为依据来回答考题;‘判题者’以《规范》为依据来判断考生答案的正误。这清楚地表明考前复习必须以《规范》为中心来展开才有效。为适应这种需要“中国建筑工业出版社”决定出版《一级注册结构工程师专业考试应试题解》,并邀请我担任‘主编’(第一版)。其重点是将各本《结构设计规范》的核心内容编制成一套‘模拟题’,并讲述如何应用《规范》的规定来回答这些模拟题。《应试题解》作为《复习教程》的姊妹篇,亦成为考生考前复习的主要用书。可见我所有的教学活动从起步阶段就是以《规范》为中心来开展的,也即走对了方向。

当我开始着手考前培训时、学员们提出了二个问题。

⑴     复习时用的书是《教程》,考场中用的书是《规范》,为什么不能统一起来?

《教程》是将《规范》的内容作了系统的介绍,但没有交代这些内容涉及到《规范》的那些具体条文。为了考试,考生必须十分熟悉整套《规范》规定的具体条文。所以考生学习《教程》后还要学习《规范》的条文,即掌握同一内容要投入双份精力,不能有机的结合。

我采用的办法是:直接以《规范》作为教材来进行教学。

根据《规范》规定内容的难易程度,采用三种不同的讲述方法。

对内容比较简单的《规范》规定,仅是将《规范》规定的原文,在讲述的顺序上作些调整,使之更符合人的认识规律,使学员直接学习条文内容后即能正确掌握这些《规范》规定。

对有少量难点的《规范》规定,我将《规范》条文和“条文说明”同时讲述,让学员通过“条文说明”中对难点的分析来理解《规范》规定。

对内容复杂的《规范》规定,我以讲解《规范》条文本身内容为主,再加些‘辅助性’说明,如先讲些预备性知识作为铺垫,同时介绍些补充内容来帮助学员深入理解,最后作些归纳总结以便记忆。

我在教学中还引导学员将学习中所得到的心得、如重点、诀窍、陷阱、解题步骤等简要地标示在有关的《规范》条文旁,以便加强联想和查找。

1998年我这种讲法得到学员一致的欢迎。因当时听课的学员不少有过注册考试的经历,他们直接的感受是我讲的就是考试中要用的,针对性强,学习效率高,认为我讲法的最大的优点是避免了“讲的不考、考的不教”的弊病。

⑵     要求解决用《规范》的条文来回答‘选择题’时不知如何入手的问题?

“选择题”的考题覆盖面广,出题灵活,一道考题可考核一个独立的知识片断,考题之间彼此没有联系。而“作业题”的考试,因每一道“作业题”均有一个完整的内容,有头有尾,前因后果的关系一目了然,比较容易理清解题所需的内在联系,故学习、掌握相对比较容易。

从考试命题的规律来看,“作业题”和 “选择题”之间是相互关联的。我就利用这相关性来开展教学工作。我先讲一个完整的作业题、再将作业题分解成一个个解题过程、进而演变成一组连锁的选择题,最后从连锁题中剝离出一道道独立的考题。按一个由总体到局部、由综合到分解的过程来帮助学员掌握“选择题”的分析解题方法。只要抓住一个“作业题”就能解决一批“选择题”。我在教学中每当讲述一条重要的《规范》条文后、就要介绍一个案例,它是一道“作业题”,由它引导出的一组“选择题”则是课后的练习题。这样的讲述方法亦得到学员普遍的认可。

直接以《规范》作为教材来进行教学,用讲述“作业题”来带动“选择题”的学习,这套教学方法得了学员的一致欢迎,经过多年的认真备课、潜心教学,我在2001年编出了《注册结构工程师专业考试应试指南》,该书全面体现了我的这套教学方法。随着我对注册考试教学研究的深入,教学经验的积累,不断有新的内容需要补充。又由于注册考试题型在不断演变、发展;《规范》的版本在不断更新、升级;考生情况、培训需求在变化等,为了适应这些变化,《应试指南》的内容亦要跟着调整、更新、提高。所以每年改版一次、经过连续八年的改进日趋完整。目前已成为大多考生复习的首选参考用书。

注册考试的特点是:考试时间有限、考题‘量大面广’。多数考生无法按时完成所有考题的答题任务,答题速度慢已成为一批考生失利的主要原因。为此我专门在考后向考生作了调查,听到的想法有:

⑴在考场内、当看到很厚的考卷时心理压力已很大,当看到很多考题是从未见过的‘新面孔’时更是心慌了,直接影响考试水平的发挥。做到在考场内見到的考题大多是‘熟面孔’是很必要的。希望能编一本《考题大全》供大家考前学习,要覆盖尽可能多的考点。

⑵由于每人设计经历的局限性、形成知识的不完整,考前要填平补齐。希望能提供一个模拟题‘题库’。让每人自己从‘题库’挑选能补齐本人缺项的练习题进行专项训练。

⑶希望能编写一本‘速查手册’,当答题发生困难时,能方便地从‘手册’中查到相似的模拟题,从而学会解题方法。

看来考生希望提供一个‘题库’。为此我进行了下列工作:

根据《考试大纲》的要求,对《规范》的每一条规定进行甄别,分解成“要求考核的条文”和“不要求考核的条文”二大类。将“不要求考核的条文”排除掉。

将“要求考核的条文”中的知识点和开考以来所有考题进行对比,分解成“已经考过的”和“尚未考过的”二大类。“尚未考过的知识点”实际是等待开发的“潜在考点”。

再将“已经考过的知识点”在考卷中出现的频率进行细分,分成‘高频考点’、‘多遇考点’和‘一般考点’三类。

‘高频考点’是指有一半以上考卷有考题的知识点。但在一份考卷中所占比例很小。

‘多遇考点’是指有1/4以上考卷有考题的知识点。但在一份考卷中所占的比例低于1/3。

‘一般考点’是指开考以来仅出现过很少几次的考题,在一份考卷中所占的比例高于1/2,也就是说,在一份考卷中、总是‘新面孔’的考题较多。直接影响考试的成败。

‘多遇考点’是指该知识点在这十多年的注册考试中出現的次数较多,但每次出现时的情景、重点、陷阱都是不同的,也就是每一道具体的考题是从不重复的。

仅仅掌握‘高频考点’、‘多遇考点’是远远不够的。这时考生的成绩不会高于30多分。

每年的考卷中总有相当数量的考点是第一次在考试中出现,是新开发出来的考点,所以在复习时必须重视“潜在考点”的学习。

通过上述的分析基本上已能把握住‘题库’的内容组成,并着手编写。接着通过三种方式来收集和开发‘模拟题’:①收集散落在各种资料中的现有模拟题,②将‘教材’、‘手册’中的例题改编成模拟题,③直接根据《规范》规定的内容编写模拟题。“题库”的建立是不能一蹴而就的,经过多年的努力已经积累了一定数量的“模拟题”。每年考后我将当年考卷与“题库”相比较,基本上每年均有接近80%的考核知识点能在“题库”中找到类似的“模拟题”。表明“题库”的内容和考试要求是相吻合的,所以2008年我公布了这个“题库”,这就是2008年“中国建筑工业出版社”出版的《注册结构工程师专业考试答题指导》。《答题指导》有下述四个特点

⑴       内容全面、系统,约覆盖了接近八成的“要求考核的条文”。是市场中同类书籍中内容最丰富充实的一本。

⑵       既介绍了已经考核过的真题、更重视今后可能出现的潛在考题。通过真题的学习可以了解命题的规律,学习潛在考题才更重要。

⑶       便于学习,《答题指导》和《应试指南》的章节编排是对应的,自学时二本书可以并列起来、将《应试指南》中的“作业题”和 《答题指导》中的“选择题”对照着学。

⑷       便于速查,每章节的内容按相应《规范》条文的次序排列,每道“模拟题”被安排在相关的条文序号内。根据《规范》的条文序号即能找到相应的“模拟题”。

由于每个考生的学习经历各异、工作经历相差更大,参加注册考试的背景条件亦不相同;因而考前复习中每人的培训需求也不相同。有的完全依靠自学、有的参加各类考前辅导班,只要所采取的复习措施适合本人的培训需求,均能取得良好效果。

根据了解,多数考生的复习大体经历下列三个阶段:

⑴       起步阶段:学习《复习教程》,为主攻阶段系统学习《规范》作好准备。

⑵       主攻阶段:系统学习整套《结构设计规范》,学习《规范》规定的内容和训练应用《规范》解题的能力。

⑶       填平补齐阶段:对本人的实际情况进行评估,找出知识的弱项、能力的缺口。然后,挑选相关‘模拟题’进行深度训练。

每个阶段需投入精力的多少与培训需求有关,但重点应是放在掌握《规范》上。

参加考前辅导班,要重视挑选教学定位与本人培训需求相吻合的辅导班。社会上各种辅导班的教学定位是有差別的、各有所長。多数辅导班的通用做法是用7~10天的时间、讲授《复习教程》。接着,就由考生通过自学《规范》,把水平提高到考试所要求的程度。然而、有个別学员以为辅导班所讲的知识就是考前需要学习的全部内容、而没有接着自学《规范》,考前复习並未真正到位,直接影响到考试成绩。这是未解决好个人的培训需求和辅导班教学定位之间的接口问题。

由于注册考试的及格率约为10%,极大多数考生不能过关。有的考生为了在下一年度的考试中再战成功,希望能得到更仔细的辅导。我所办的辅导班的定位,即是专门为考试暂时失利而坚持继续奋战的考生提供教学服务。

1998年我的第一批学员是文革时的清华大学工农兵大学生、当时他们因参加考试失利,才来找我帮助,文革时的师生二十年后再度相聚共同学习。这时他们已人到中年,身挑工作、家庭二副重担。由于历史原因、文革时工农兵大学生学到的知识是支离破碎的、能力的训练是相当肤浅,达不到注册考试的要求,这是导致考试失利的主要原因。需要全面系统补课、而实际上又无法实现。为了做到所教内容能恰到好处、切中要害,我不再孤立地对各课的具体教学内容进行局部的研究。而是对注册工程师的要求作更深层次的思考、认识到注册工程师的“知识体系”和“能力结构”是有一个全面的、完整的要求。注册考试考卷的组成就是这“体系”和“结构”的具体体现,而不是一些孤立的、局部的考题拼凑。我从“知识体系”和“能力结构”的高度来观察已经工作了二十多年的工农兵大学生当时的实际情况。寻找出他们知识上的弱项和能力上的缺口,为此专门备课、写出量身定做的专用教案,我花了三个月的时间和他们朝夕相处、完成了这一补课任务。这三个月我走得很辛苦、但收获亦是巨大的。不仅帮助这批工农兵大学生取得了注册资格,我亦通过教学实践总结出一套独有的、有效的教学方法,在后来十多年中采用这套教学方法有效地帮助了一大批“久攻不克”的学员考试成功,有的还取得高分。

为什么“久攻不克”的学员亦能取得高分?

有的考生多次参加注册考试但考分始终徘徊不前,其原因并不是学习不努力,而是没有找到自身知识上的“缺项”和能力上的“不足”,未能“对症下药”。一个木桶存水量的多少仅取决于长度最短的木条,加长最短的木条即能提高存水量,可见解决“缺项”、“不足”问题是提高考分的关键。由于设计经历的单一、业务环境的局限,使得部分考生看不到自身的“软肋”,我的工作就是“加长最短的木条”,帮学员找到“软肋”,并“有的放矢”地给予补救。一从“知识体系”的高度来组织教学,不只是局限于单门课程的讲述,使学员能从总体着眼,有效地发现知识上的“缺项”;二是从“能力结构”的视角来安排训练,不限于一个个具体公式的运用,让学员能从全局考虑,从而找到能力上的“不足”。他们先前的努力虽未取得理想效果,但长期的知识积累为深入学习创造了条件;他们已学过在正常情况下处理常规问题的知识,能集中精力听我讲述在各种非正常情况下处理特殊问题的知识。他们已有能力回答各类基本知识点的考题.在训练时能有效地关注“陷阱”的识别和“难点”的化解。存在的“缺项”、“不足”找到后,还会使他们原已掌握的知识得以进一步深化,所以考分会有较大的提高。这类学员有些能取得高分,甚至成为当地的“状元”也就成了“顺理成章”的事了。2007年一位大连学员由原来41分提高到71分,2008年一位江西学员由原来44分提高到70分就是两个实例。

我所办的考前辅导班是个“三合一”的辅导班,即把学习《复习教程》、《应试指南》、《答题指导》这三个阶段的内容熔合在一起,在辅导班中一气呵成,所以培训时间较长、将近一个月。“三合一”辅导班有下述特点:

(1)以《规范》为中心,‘概念讲述’、‘案例分析’、‘技能训练’三个环节一步到位。

直接以《规范》为基本教材进行教学;主要讲述《规范》如何应用,不是讲述《规范》如何制定;讲清《规范》各项规定的概念和机理,用直观、形象、浅显的道理帮助学员准确理解《规范》条文的规定;通过大量案例、作业题来帮助学员提高正确应用《规范》的能力及提高解题速度。

注册考试是考核考生的设计技能,技能的掌握要靠训练。注册考试的考题量大面广,答题的速度成为取得成功的关键,要训练快速答题的能力。能力训练和知识传授同等重要,因而我在教学中用40%的时间来训练能力。主要手段是:

①天天考试20题。每天2小时,一期培训班总题量近500道。题的难度和真题相当,覆盖了各种可能遇到的题型,涉及各种‘高频考点’、‘多遇考点’及可能碰到的各类“潜在考题”,力争让学员在考场上尽量少见“新面孔”。

②天天讲评40分钟。讲述正确的审题方法,评论各种解题思路的优劣,介绍各种题型的答题技巧。讲评是在考后立即进行,学员尚处在答题状态,思路已被激活。由于直接针对大家当时的认识进行讲评,故对正确做法的激励,对错误思路的解析均会留下深刻的印象,效果十分明显。

(2)把各本《规范》的内容综合起来,融会贯通后再分章讲述;

工程师大多是结合具体设计任务来学习有关《规范》。受工作经历的限制,对整套《规范》并未完整地掌握。加之《规范》内容较多是经验性的,学起来十分枯燥,成为考生在复习中一个瓶颈。

我把各本《规范》的内容融会贯通后综合起来,形成一套完整的“结构思想”,以此来统帅各本《规范》。接近三分一的讲课时间用来详细讲述综合起来的“结构思想”,我是站在“结构思想”这个平台上来讲解各本《规范》,才把整套《规范》的概念、原理,机理讲清楚,其效果是:学员不仅知道应如何做,还知道为什么要这样做,不易用错还能记住。达到了事半功倍的效果。

从开始注册考试开始至今已有十多年。十多年来,考生构成在改变,早期是“设计干得多”和“基础知识忘得多”;现在是“设计干得少”和“基础知识好”;针对部分学员工程经验不足和缺乏处理技术难题锻炼的特点增加下述教学安排。

(1)运用多媒体技术教授《规范》中的“经验性规定”。

《规范》中很多规定是工程经验的总结,很难在黑板上说清楚,大学念书时是学不到这些内容的。工程师是在解决技术难题的实践中,通过讨论、调研、咨询来领悟、理解、掌握这类“经验性规定”,依靠资深专家的“口传心授”,通过“母鸡”带“小鸡”的学习方式是掌握“经验性规定”的基本途径。然而中小设计单位的工程师,不仅周围缺乏“母鸡”,亦很少接触复杂工程,受条件的制约很难能对“经验性规定”作全面深入的了解,依靠看书或听课又未能得到有效的帮助。我把多媒体技术引入教学,即用图片资料、实验现象、工程案例、表格数据等多项内容制作成屏幕图像,再配合语言的讲解,使学员能直观、形象地感受到所要掌握的内容。依靠多媒体技术,把整套《规范》的概念、原理、机理以及结构布置、构造、做法等综合起来形成一套完整的教学内容。用这套教学内容来全面提升学员的业务素质。

(2)“难题处理”、“陷阱识别”的训练在培训中贯彻始终

注册考试为了要淘汰将近九成左右的考生,考卷中必然会有难题。“难题”就在各种“非正常”情况下需要处理的“特殊”问题。“陷阱”就是表面看这个考题并不难、实际上设有不易觉察的问题。沒有经历过处理非正常情况下所出现特殊问题的经验想回答这类疑难问题是不容易的。沒有经过专门训练想在短暂的答题时间内快速找出这种不易觉察的陷阱实在太难了。“难题处理”和“识别陷阱”成为妨碍部分考生取得考试及格的拦路虎,这是考前复习中需要解决的一个难点。

我们在学校学习的均是在‘正常’情况下所遇到‘常规’问题,是每个工程师都掌握的知识,‘高频考点’和‘多遇考点’就是这类问题。无法仅仅考核常规问题来区分考生水平高低,考卷中出現一定数量的‘难题’是不可避免的事。这种深层次的技术问题实际并不是真正的疑难问题,对多数人来说它仅是个生疏的问题。它的处理办法都是在常规问题上向前延伸一步,所以在一般“教材”上是不讲解这类技术问题的。《规范》上是讲述这类问题的。问题是沒有处理技术难题锻炼的年青工程师、他并不清楚《规范》在哪里讲述了这些问题。我在讲解每一条《规范》时均是先讲述‘正常’情况下如何处理,接着将分布在《规范》各处有关各种‘非正常’情况应该如何处理的规定逐一讲解,将“难”化解成“不难”。从而提高年青工程师的解决“难题”的能力。

我对已经考过的将近2000道考题全部进行了仔细分析、看到了考题中所设置的各类陷阱、真是五花八门。然而这类问题很难在书中写清楚,需要在解题过程中加以训练。我将陷阱分解在各道案例或考题中来讲述,更重要是在训练环节中让学员通过亲身经历识別、化解陷阱来领悟和掌握“识别陷阱”的能力。

这套教学方法是经过十多年的摸索,在广大学员协助下不断实践、不断改进、逐步演变而成的、比较有效。多年事实表明:当学员能吸收消化所学内容、一般都能考试及格、有些还拿高分。考虑到消化吸收所学内容的重要性。脱产班是设置在郊外一个封闭的环境中、全时强化训练一个月,每天8~9小时的课堂学习再加上晚自习,十分辛苦。只要进入这一环境.就受到紧张学习氛围的激励。大家相互切磋、讨论成风,思维活跃,效率很高,这一集体成为一个大熔炉。对这样紧张的学习生活,学员称之为“魔鬼训练”。但又坦言这是“辛苦一月、受益一生”。这种强化训练十分有利学员真正消化吸收所学的内容,成为及格率大幅提高的直接原因。

目前来听课的学员已不完全是因考试失利为打翻身仗而来,越来越多的还包括:

(1)相当数量的总工、院长,他们经验丰富,是技术上的领军人物,且责任重大,为了更好担当此角色,虽然工作繁忙,也都下决心全时脱产来学习。

(2)相当数量的博士、硕士,刚通过基础考试就直接前来学习,他们的长处是“会念善考”,但设计经验尚嫌不足。这种以提高业务素质为主旨的教学方法有利于他们早日成为设计队伍的中坚,普遍受到他们的欢迎。    

多年来,学员比较一致的看法是:我所讲的教学内容不仅是对考试有用,而对提高工程师的技术素质和设计能力也很有用。特别是我能从“知识体系”和“能力结构”的高度把结构工程师应具备的基本要求讲请楚,这是我的特色亦是最受欢迎之处。2005年以来、每年均有工程师提出,希望我去他们所在城市或院所讲课。2008年华北某市建委的一位负责解决疑难问题的老专家前来听课,先试听三天,确认不是“徒有虚名”后,又继续听完全部课程,认为收获很大,“不虚此行”。这位老专家没有考试任务.目的就是为了提高今后的咨询质量。

我的这套教学方法并不是对每个人均是合适的、我无能力帮助每个人都能考试及格。因我走的路是一条最“笨”的路,就是花苦功夫从根本上真正提高技术素质。我认为‘结构’行业的特点是高风险,错误的设计会导致房屋倒塌、这是人命关天的大事。这个行业特点决定了从业人士必需有真才实学,来不得半点虚假。作为教师的我应该在传授知识的同时将结构工程师必须具备的认真严谨的品质传递下去,所以才坚持走这种最“笨”的路。我亦清楚有些人是更欢迎走捷径、只要能轻松地拿到证、是否学到真本事是不在乎的。我不愿提供这种服务。我愿为‘学风正、肯吃苦’的考生服务。这种理念决定了我的招生方法。没有广告、没有海报、没有书面通知。每年我静悄悄地在北京郊区讲课,来听课的都是“知音者”,他们是通过同学、同事、同乡的介绍才来的,介绍者都是“魔鬼训练”的亲身经历者。所以来听课的新学员都有吃苦的思想准备。当然亦有不知情的、因此经过第一天试听后、第二天我明确四点:①不提供押题、猜题服务;②不保证每人能够注册考试及格;③要求教学互动;④能吃苦,培训阶段是百米冲刺速度跑马拉松。不能接受这四条的可以退学。接着对留下的学员进行“魔鬼训练”。所以学员人数不是很多,但个个学习非常努力,走时却是带着收获和信心。

每年考后我均要研究考题,十多年的连续跟踪,对“考核知识点”开发和演变的全过程有一个较完整的了解。注意到考题内容逐步深化和发展。以整张考卷的全局为研究对象,既进行整体研究又做到分课推敲,了解命题专家的命题思路和考核目的,研究命题规律对我预测今后可能出现的“潜在考题”很有好处。我是从“知识体系、能力结构”的高度来确定“潜在考题”的内容。我将“潜在考题”作为案例或考题进行讲解和训练,当然取得较好的考试效果。然而、未曾听过我讲课的人不能分清我的这种教学和“押题”和“猜题”的区别。不相信一个人真的能精通所有的课程,认为一个人能把每门课都讲得受学员欢迎是不可能的事,所以把我能达到良好教学效果的原因有各种猜想。误认为我有特殊的渠道、知道内情。在当今学术腐败时有所闻、考试作弊屡见不鲜的现实中,有这种想法不足为奇。所以有人希望我办押题班、速成班、冲刺班。其实,确切地说“押题”、“猜题”是赌博,让听课人记住几道考题的答案就想考试及格是不可能的事,我不愿也根本沒有能力做这种事。
太阳高,我心飘飘!
离线sattliate

发帖
370
土币
4289
威望
1683
原创币
0
只看该作者 292楼 发表于: 2010-01-26
    
想说就说
离线cumthe

发帖
420
土币
9006
威望
3338
原创币
0
只看该作者 293楼 发表于: 2010-01-26
厉害,学习了!   
离线zxszr

发帖
1195
土币
670
威望
6504
原创币
0
只看该作者 294楼 发表于: 2010-01-26
下次一定要过,都两次了基础还没有过真是悲哀啊!
离线shubaixun

发帖
32
土币
242
威望
330
原创币
0
只看该作者 295楼 发表于: 2010-01-27
境界啊!太牛了,刚从学校出来,一切都是那么的迷茫,还要多向前辈学习,好好规划后面的路,不能再向无头苍蝇样的到处乱撞了,多谢前辈指路!
离线masydis

发帖
170
土币
1487
威望
234
原创币
0
只看该作者 296楼 发表于: 2010-01-27
楼主讲的让我受益匪浅,楼主考的也让我深深佩服,一句话,跟着楼主走,注册在我手!
离线edgar9

发帖
198
土币
132
威望
1118
原创币
0
只看该作者 297楼 发表于: 2010-01-27
呵呵,这个我看了,值得学习啊!
离线adw84312283

发帖
3
土币
364
威望
40
原创币
0
只看该作者 298楼 发表于: 2010-01-27
前辈啊,我是发自内心的崇拜你了,你这是为我这种刚毕业从事岩土行业的指引啊~~~!谢了
离线lysh474126

发帖
185
土币
5312
威望
1400
原创币
0
只看该作者 299楼 发表于: 2010-01-27
回 169楼(huangtb) 的帖子
前辈,有考试和专业的资料可以传小兄弟学习一下,我的QQ号为282094951
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站