[讨论]讨论锚杆和土钉的区别 [复制链接]

引用第19楼sawyer5710于2009-12-08 09:16发表的  : u0w2v+  
同意6楼的“而锚杆在预应力的作用下，主动受力，始终是对坡体提供指向坡内的抗力，随着预应力的损失和坡体变形的停止，退化为土钉。”观点。 i*W8_C:S  
继续期待他人的见解！ ^ylJ_lN&=1  

~;wSe[  
听起来挺玄，不懂。 A<y3Tc?Q  
怎么就退化成土钉了？预应力不再损失就成土钉了？你是怎么区分锚杆和土钉的？ 2"yzrwZ:  
“坡体变形”指的是什么原因的变形？

22楼的资料很强大。 e`<=&w  
但是文字越多，搞得越复杂。 W_O,Kao  
能用一个判据来区分这两个名词么？哪怕是几个判据组成的判定体系也行啊。 qI:}3b;T  
}Jjq]lW  
我先试着列几个： PrDvRW
M  
（A）是否加预应力？ yes-->锚杆；no-->土钉。 s/`4]B;2U  
          （单凭这个判断语句似乎不行。“规范”也仅仅是说，锚杆“一般”“通常”加，土钉“一般”“通常”不加。） \>23_
d0  
（B）是否有专门的锚固机构？yes-->锚杆；no-->土钉。 0N_Ma')i  
          （单凭这个判断语句似乎也不行。土钉锚固段的注浆算不算锚固机构呢？） TnPdpynP  
（C）是否通长注浆？yes-->土钉；no-->锚杆。 h9>~?1$lz  
          （单凭这个判断语句似乎还不行。“规范”也仅仅是说，锚杆“一般”“通常”不通长注，土钉“一般”“通常”通长注。） `(W V pP?  
（D）是否用在土体中？yes-->土钉；no-->锚杆。 %DgU  
          （似乎仍然不行。规范、手册中可都没有这么说过，不就有有土层锚杆一说么？） lOI(+74  
…… PKwHq<vAsB  
你认可哪个判据呢？  5t:4%  
或者说还有什么其他判据或者判法呢？欢迎补充。

看22楼的，土钉不能叫做土层锚杆，两者有本质的区别。

长见识，咯…… M!!W>A@T[g  
  

土钉实际上是一种挡墙的形式，加密土体后提高了土体自身的强度。锚杆则相当于是外部施加的荷载。

学习一下，非常感谢

说的在理，好！

请问下现在用土钉做设计用的是什么软件？ +?),BRCce  
毕业设计用的是土钉，后来老师说我们现在用土钉做不了设计，因为土钉不仅仅是受力，最主要是它改变了土的物理性质，所以后来用锚杆。我感觉非预应力锚杆也是被动受力的，楼主是不是？

锚杆也有被动受力的啊,只有预应力的才主动受力吧

现在很多工程中更愿意把土钉叫成钢管锚杆，通过加一个锚栓也可以施加预应力，这样可以兼顾两种支护方式的优点

形象的说我认为就像是一般混凝土和预应力混凝土的区别一样

预应力土钉有谁做过，土钉的做法后加预应力的加力，请教一下。