录用！录用！|岩土力学 - Page 3 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线benjackxu

论坛版主

发帖: 650

土币: 1530

威望: 1722

原创币: 0

只看该作者 24楼发表于: 2010-06-12

回 1楼(lihua86884) 的帖子

这个在FLAC3D中的自动强度折减法很容易实现，不知道你这个有什么新意？

离线chenbo

工程师

发帖: 207

土币: 491

威望: 540

原创币: 0

只看该作者 25楼发表于: 2010-06-12

回23楼！

23楼的作者好牛啊，发了这么多高水平的文章，岩土力学比起岩土工程学报来说，要相对容易些

离线lihua86884

工程师

发帖: 115

土币: 6730

威望: 709

原创币: 0

只看该作者 26楼发表于: 2010-06-12

回 23楼(丹江水好) 的帖子

不算什么，你比我牛多了啊

离线lihua86884

工程师

发帖: 115

土币: 6730

威望: 709

原创币: 0

只看该作者 27楼发表于: 2010-06-12

回 24楼(benjackxu) 的帖子

当然新意了啊，否则怎么会录用呢？

离线benjackxu

论坛版主

发帖: 650

土币: 1530

威望: 1722

原创币: 0

只看该作者 28楼发表于: 2010-06-12

回 25楼(chenbo) 的帖子

自从沈珠江以后，感觉《岩土工程学报》在向《岩土力学》看齐。

离线tjwhx

论坛版主

发帖: 631

土币: 3905

威望: 463

原创币: 0

只看该作者 29楼发表于: 2010-06-12

回 28楼(benjackxu) 的帖子

　　同感，主要是期刊上发表文章有些水平实在不敢恭维！

离线paling

助理工程师

发帖: 66

土币: 2

威望: 306

原创币: 0

只看该作者 30楼发表于: 2010-06-13

关于强度折减，不知道楼主是针对土还是岩石呢，

如果是土的话，抗拉强度基本上可以忽略，在极限平衡方法中通常不允许条块之间存在拉力，就是这个意思。

对于岩石，抗拉强度和抗剪强度折减幅度如何确定呢去年我看到郑院士有篇文章就是用flac计算的，也是考虑抗拉强度折减，研究地震影响的。

强度折减方法在实际应用中存在很多问题。