博士生传给硕士生的经验|论文写作与文献 - Page 9 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线youbing87

助理工程师

发帖: 230

土币: 211

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 96楼发表于: 2010-12-13

精辟的总结

离线南郭先生

实习生

发帖: 39

土币: 76

威望: 9

原创币: 0

只看该作者 97楼发表于: 2010-12-13

收藏，留着有用。

离线hena

助理工程师

发帖: 208

土币: 4560

威望: 90

原创币: 0

只看该作者 98楼发表于: 2010-12-13

有道理啊！！！！！！！！！！！！！！

离线taoshuyu

实习生

发帖: 8

土币: 197

威望: 10

原创币: 0

只看该作者 99楼发表于: 2010-12-14

顶啊很受用！

离线jintiankan

工程师

发帖: 105

土币: 565

威望: 405

原创币: 0

只看该作者 100楼发表于: 2010-12-15

写的真好，经验的传承！！

离线wangsanshi

论坛版主

发帖: 502

土币: 16471

威望: 801

原创币: 0

只看该作者 101楼发表于: 2010-12-15

哈哈感谢赐教啊！

活到老学到老！

离线nicholasfang

助理工程师

发帖: 149

土币: 3133

威望: 307

原创币: 0

只看该作者 102楼发表于: 2010-12-16

总结的非常好！

离线周玲wang

新手上路

发帖: 4

土币: 112

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 103楼发表于: 2010-12-16

谢谢哦！写的很好，很有帮助

离线xingshi2003

工程师

发帖: 196

土币: 10835

威望: 520

原创币: 0

只看该作者 104楼发表于: 2010-12-17

写得好
~消灭以下一些小聪明，有助于提高论文质量：
1. 知而不引。明明借鉴了同行的类似工作，却故意不引用同行的类似工作，使自己工作看上去"新颖""领先"。实际上审稿的可能就是同行。
2. 断章取义。故意截取作者试图否定的部分来烘托自己的观点。
3 引而不确。没有认真看原文，引文错漏。
4. 来源不实。某些字句来源不可靠(比如非正式的或非学术的出版物)，且不注明来源。常见于一些统计数字。
5. 盲目自引。不是为了说明自己的工作与前期工作之间的关系，而是单纯为提高自己文章被引用次数而自引。