千篇一律的复仇故事，好莱坞新片《守法公民》并没有带给我们更多的感官刺激。惟一的贡献，是它展露了法律的另一张面孔。
在一般人的印象中，法律只有一张面孔，那就是寻求“公平公正”。主人公克莱德显然也被法律的这张面孔蛊惑了。破门而入的歹徒，就在他的面前，将妻子和女儿猥亵并杀害，按公平公正的原则，歹徒应判死刑。可事实并非如此。主凶不知是有较硬的后台，还是有较厚的钞票，加上愿意出来指证从犯，被保释出来。主控官尼克为了保持他经手案件的高定罪率，选择了妥协折中，克莱德无可奈何，只能眼睁睁看着主凶逍遥法外。
由此，法律的另一张面孔在观众和克莱德面前露出端倪：那就是寻求“社会平衡”。克莱德妻女被害案的审判正是为了某种“平衡“，置”公平公正“于不顾，而抛出一个博弈多方都可接受的结果。
故事至此本该结束了，凶手方和司法方都接受了这个结果，可受害方克莱德却不接受。随后十年，他精心策划，不惜制造血淋淋的惨案，意图向世人证明：费城的法律和司法程序存在巨大漏洞。但他心机枉费。从费城女市长以下的绝大多数人，只当他是一个变态狂，发誓要将他尽快毁灭，最后，克莱德被自己制造的炸弹炸得尸骨无存。
