这样布桩怎么看着别扭？|地基处理『加固、托换』 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线birdgp

助理工程师

发帖: 108

土币: 388

威望: 37

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2012-03-08

这个柱基的CFG布桩怎么这么别扭？

城市农民－修理城市

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线太极九天

助理工程师

发帖: 123

土币: 904

威望: 185

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2012-03-08

可能考虑了上部荷载的偏心作用了

共1条评分，土币+1

乡巴佬

土币 +1

感谢解答，给您加分

2012-03-11

天道酬勤

离线太极九天

助理工程师

发帖: 123

土币: 904

威望: 185

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2012-03-08

存在就是合理的

天道酬勤

离线麦兜兜丶

助理工程师

发帖: 254

土币: 693

威望: 20

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2012-03-08

上部和下部是布桩样式不同

极度偏执狂丨深度人格分裂丨超级爱心泛滥丨酷爱比熊狗狗

离线sh2014

*

发帖: *

土币: *

威望: *

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2012-03-08

确实很别扭

离线linhongbin

实习生

发帖: 16

土币: 294

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2012-03-08

有偏心荷载

离线birdgp

助理工程师

发帖: 108

土币: 388

威望: 37

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2012-03-09

同意楼上几位的偏心荷载提法，但柱子是在基础的正中，如果不考虑地基处理的偏心布置，结构计算和基础尺寸计算都应该满足啊，所以在下觉得没必要偏心布置，而且设计只提到地基处理需满足的承载力要求，并未提供上部荷载弯矩情况，好像是多此一举？

城市农民－修理城市

离线哈哈2999

助理工程师

发帖: 41

土币: 14

威望: 130

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2012-03-10

离线634759690

助理工程师

发帖: 422

土币: 1226

威望: -19

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2012-03-11

看不懂。。。。。。

深基坑与边坡交流群 135526063 地质、岩土学习交流群 142679246 欢迎加入！

离线乡巴佬

论坛版主

发帖: 232

土币: 51722

威望: 413

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2012-03-11

感谢解答，给您加分

离线chengbaobu

实习生

发帖: 38

土币: 2005

威望: 6

原创币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2012-03-16

，我做的设计的话，肯定不会这么布桩施工的

做好事不留名

离线润物无声

助理工程师

发帖: 420

土币: 612

威望: 20

原创币: 0

只看该作者 11楼发表于: 2012-03-23

按说，不应该这么布桩的，受力会不均匀的

帖子

[其他]这样布桩怎么看着别扭？ [复制链接]


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全