哲学与水利有什么关系？本人结合自己50多年水利水电建设生涯中的一些独特感受，提出了水利建设的八大哲学问题：照镜子哲学、坐飞机哲学、服中药哲学、握鸡蛋哲学、吃砒霜哲学、做体检哲学、管孩子哲学、吃螃蟹哲学，将辩证的哲学思维与严谨周密的水利工程技术联系在一起。
照镜子的哲学——
也就是红楼梦里说的，镜子要正反两面都照的意思。拿水利说，人类治水已有长远的历史。尤其是中国，水旱灾害特别严重和频繁，从有记载的大禹治水起，中华民族的文明发展史几乎就是一部治水史。这里既有成功的经验，也有失败的教训。
“福兮祸所伏”。世界上的事物总有两面性。大自然经过千百万年的演变，维持着相对平衡的形态。修建水利工程，特别是大型工程必然会打破平衡，引起一系列扰动，经若干年后再达到新的平衡。在扰动过程中和在新的状态下，总是有得有失，天下没有尽善尽美的好事。问题是要科学、公正地评判是非得失，而且必须在长期和全局的立场上予以衡量。对“失”还要进行最大可能的消除或补偿。这就是水利工程师的责任。
坐飞机的哲学——
如果有两架飞机，一架机龄很新，一架已超期服役，不久前还出过事故，您选坐哪一架呢？相信人们都容易做出选择。即使那架旧飞机的老板请了专家诊评，认为该机尚符合飞行条件，恐怕也不能改变您的决定，因为，坐旧飞机的风险性肯定较大。当然，如果任务紧急，也无其他手段，也只能乘坐。
水利工程中也存在“风险论”或“确定论”的认识问题。事实上，不存在没有风险的设计或工程，只是风险性有高低，工程失事的后果有大小而已，这就要求决策者作全面衡量。以坝址选择为例。我们要建一座兴利水库，有两个坝址可供考虑。甲坝址的地质条件差，附近有活断层，地震烈度高，但可获得较大库容，取得更多效益。乙坝址地质条件好，但在上游，库容较小。应该选哪个方案呢？这个问题的本质是要在效益、代价和风险中进行平衡和选择。答案取决于具体条件，无一定之规。
服中药的哲学——
西药虽然科学，但似乎总缺少点“综合”“辩证”的精神。中医中药虽不“科学”，但它的许多原则如“辨症诊治”“全面照顾”“君臣相配”“因人因情增减调整”等等，实有深意。把两者长处结合起来，定能达到新的境界。
水利工程中也会出现要服中药的情况。在论证三峡工程的可行性时，曾由加拿大的著名水电咨询公司在世界银行指导下进行独立的论证。我与加拿大专家相处几年，深感其水平很高，经验丰富，而且办事高效率、“科学化”，受益良多。但也感到他们在取舍、决策时过分重视经济效益分析，典型的“西医”学派。建水利工程当然要讲究投入产出问题，但工程效益既有具体经济效益，也有社会效益。加方专家经分析主张减少三峡水库防洪库容，在遭遇特大洪水时让库区人民临时逃洪，事后补偿。中方最初设想的就是这个方案，但在深入论证后，最终认为，根据国情民意不宜采用。我说：“你们的分析很科学精确，但我们作决策时还得考虑更多的因素，要综合协调，好比用中药治病，得全面考虑病人情况，增减药味和用量。”加方专家组长听后苦笑说：“我干了一辈子技术工作，你却要我喝一服中国汤药！”也许这就是东西方文化的微妙区别吧。
握鸡蛋的哲学——
鸡蛋是个脆弱的东西，不仅“以卵击石”，意味着必然失败，只要把它在桌面上轻轻一击，也一定壳破黄流。但是，如果把鸡蛋握在手中要捏碎它，却不容易。如果把蛋深埋在沙子中，上面甚至可以驶过卡车而鸡蛋安然无恙。
其实，不仅鸡蛋如此，其他土、沙、岩石、边坡等也都一样。只要善解其性，用其所长，它们就会发挥超出想象的潜力。而且，随着情况的变化，还会不断自我调整，挖掘潜力，不到潜力彻底告尽牞决不轻言失败。
早年我们设计地下结构时，眼睛盯住的是衬砌和配筋。而对围岩，主要是计算什么山岩压力、弹性抗力等等。其实，采用合理的洞室形状和施工方法，即使是很差的围岩也具有极强的自稳能力。如因势利导地帮它点忙牗加固牘，貌似不完整的岩体就能形成很厚实的自然拱，远比人工的衬砌拱强大。这条真理现在已愈来愈为人所认识。地下洞室的衬砌也更多地采用柔性衬砌替代刚性衬砌，以适应自然。充分掌握材料特性，因势利导，挖掘潜力，与之和谐共处牞别把它当敌人牞就能做出最经济合理和安全的设计。
吃砒霜的哲学——
砒霜是剧毒物质，摄入少许，就立即送命，以致人们听到这个名词都不寒而栗。但有记载称牶也有人嗜食砒霜，每日进食微量，持之以恒，不仅未中毒，还特别长寿，到暮年仍鹤发童颜元气充沛云云。这虽不可全信，但对剧毒的东西只要了解其特性、控制用量，一样无害，甚或可起好的效果，则是无疑的。
举一个氧化镁混凝土的例子。在一座国际招标施工的大水电站上，由于各种原因，施工进度严重滞后，已被世界银行认为是无可救药的工程。后我们经反复研究后决策，在混凝土中掺加氧化镁来解决开裂顽症，结果奇迹般地挽回了工期，大坝至今运行正常。所以我们不要轻视身边的破烂和废弃物，他们很可能是珍宝啊。
做体检的哲学——
人免不了要生病，定期检查身体极为重要。通过体检，及早查明健康情况，发现隐患，及时诊治，当然是件好事。但也有这样的情况：一个人做了体检，发现体内长了个小瘤子，或细胞有癌变迹象，赶紧开刀、化疗，思想包袱沉重，甚至精神崩溃，反而加速了死亡。另一个相同的人，不查身体，浑浑噩噩过日子，倒是安享天年。可见问题不在该不该查身体，而在以什么态度对待检查结果。
水利工程在建设前的勘测试验工作，在某种程度上有些像体格检查。通过详查总会得到更多的资料，可能有好的信息，更多是查出新的不利因素。怎么看待这问题呢牽我认为如果新的资料未改变大的格局，仅仅是具体数据的调整，而且勘测分析手段和深度已超过常规要求，则是否需大改设计是值得商榷的。
管孩子的哲学——
不以规矩不能成方圆。对孩子如果放任不管，很容易走邪路和堕落，须加以管教。但任何事都有个“度”，过犹不及。
水工建筑物的特点，就是它的失事不仅意味工程本身的破坏，而且会影响众多生命死亡和财产损失。特别高坝大库的失事，甚至意味着对生态、社会的破坏，这是其他建筑物不可比的。所以各国政府都在不同程度上对其设计建造进行管理。
制订有关水利工程规范正面作用确实有，例如有利于基层同志工作，也有利于保证小工程的安全，但副作用也很大。首先是它妨碍了创新，给科技人员套上了枷锁。既要使孩子富有朝气，不断创新前进，又不能让他野马般地乱闯瞎撞，这是一门艺术。有关的政府官员、科技管理者和技术带头人应当学会这门艺术。
吃螃蟹的哲学——
任何新技术，既冠名为新，就意味着缺乏实践经验和存在一定的风险。而水利工程的成败，一般又影响巨大。如何既保证安全又促进新技术的应用便成为一对矛盾。形象地说就是谁来吃第一只螃蟹。
我认为，解决这个矛盾的正确办法有二。一曰在方针上要“慎重”与“积极”并举，不可偏废。所谓“慎重”，就是保持头脑清醒，不做无根据和无相当把握的事。一切通过试验，由实践来做出结论和决策。尤其在重要工程或关键部位不能掉以轻心。所谓“积极”，指思想上要确信创新和发展是人间正道，满怀热诚地欢迎新生事物，并深入调查研究，采取各种措施为其成熟和采用创造条件，有“敢为天下先”的襟怀，而不是消极地等待，“等别人吃了第一只我再吃”。其二，在策略上，“实事求是，区别对待”八个字极为重要。
