一、基本情况
l^ 0_> R 2011年4月14日凌晨2时40分，甘肃工业职业技术学院东南角地质灾害隐患点发生滑坡，至当日下午14点，滑坡变形仍在继续，已形成宽度200m，长度50m，平均厚度约30m，积体约30×104m3的中型黄土—泥岩滑坡。滑坡造成甘肃工业职业技术学院东南角围墙及挡土墙倒塌长度8m，滑坡前缘堆积物涌至该学院餐饮中心建筑物东角外墙高度4m，滑坡堆积物与餐厅建筑物接触宽度达5m，滑坡推倒简易民房3间，损坏农田及林地约15亩，损坏树木上百株，所幸未造成人员伤亡，估计直接经济损失112万元。
=^Sw*[eiy 该滑坡曾在2010年8—9月的汛期中发生严重裂缝变形及局部滑塌。2010年9月4日天水市国土资源局、麦积区国土资源分局、甘肃工业职业技术学院及甘肃省第一地质矿产勘查院共同对该地质灾害隐患点进行了排查，并由甘肃省第一地质矿产勘查院形成排查简报，麦积区国土资源分局、甘肃工业职业技术学院及花牛镇政府随即对该滑坡的地质灾害防范工作进行了布置、安排和宣传，从而避免了2011年4月14日此次滑坡活动可能产生的更大灾情损失。
hB7pR "P 二、 滑坡特征
}#OqU#
q| 1、 滑坡位置
>bA$SN 该滑坡位于天水市麦积区花牛镇二十里铺村西南角—甘肃工业职业技术学院东南角之南坡脚，距羲皇大道400m。
ZEj!jWP2m 地理坐标：东经105°48′55.20″,北纬34°33′45.84″。
,<$YVXe/ 2、滑坡类型与规模
Seq ]NkgY 根据滑体组成的原始岩性，确定该滑坡类型为黄土—泥岩滑坡。
f(6UL31 按滑前原始坡体形态估算滑坡体积约30×104m3，属中型滑坡。
t1w2u . ] 3、 滑坡隐患体特征
h;% i/feFg 沿该滑坡主隐患体东侧剪切侧缘的前部已形成一条冲沟，西侧的侧缘形迹与老滑坡后壁相接。根据坡体组成岩性、周界形迹，推测该滑坡隐患体总长度780m，平均宽度220m，属黄土—泥岩厚层滑坡，推测平均厚度60m,体积1030×104m3，为巨型滑坡隐患。
Ni!;-,H+E 三、 滑坡成因分析
| 7 m5P@X 此次滑坡发生的原因，推测分析是由自然与人为两方面因素综合作用的结果：
,rZ n`9 1、自然因素
L$lo~7<] 一般来讲，降水和地震是诱引滑坡发生的主要因素。但是该滑坡发生于天旱的春季，最近一次降水过程发生于2011年3月19日左右，是一场较大降雪。滑坡发生时，无地震活动。可以排除降水和地震对该滑坡发生的直接诱发作用。
7Ai o`&^ 该滑坡原始坡体自2008年以来，垂直裂缝变形强烈，构成大气降水入渗的良好通道，而黄土下伏的泥岩阻水性较好，潜在滑带土水份含量增高。经历冬季，通过裂缝与冷空气的连通，使下部土体产生冻土。2011年4月13日是入春以来天水最为温暖的一天，下午室外气温达到26℃。春节气温逐渐升高，通过裂缝向下部土体传递热能，逐渐使下部冻土融化及土体温度升高，对滑带土强度的产生影响。因此，气温升高就成为此次滑坡发生的主要自然因素。
6Q2or n[ 此外，对滑坡主隐患体后部坪地的调查走访，了解到干旱春季果园灌溉用水约为30t/亩，主要采用保水的滴溉方式。该滑坡主隐患体后部坪地面积90亩，外围入渗影响区面积推测为180亩，忽略蒸发量，总灌溉入渗量约8100t，滑坡隐患体总自重达1751×104t，灌溉水入渗对滑坡自重的影响相对很小，而后部坪地距目前滑体相距较远，较难对此次滑坡土体强度产生影响。
GG_^K#* 该滑坡发生的内在主因，与老滑坡隐患体蠕变累积推移有着密切关系。
"*w)puD 2、人为因素
Any Zi' 该滑坡原始斜坡中，曾有小规模无序取土活动。
X
a"XB 四、 滑坡发展趋势
AhvvuN$n% 1、已发生的滑坡体稳定性及其发展趋势
%6A-OF 已发生的滑坡体已成为叠瓦状的土质散体结构，散开面积达4×104m2，中部形成了一个“离堆山”体，滑体东侧对沟谷已形成了一个小型堰塞体，目前仍处于缓慢滑移过程之中，稳定性极差，遇到降雨，很容易转变为软塑或流塑状态，再次发生滑动或形成坡面泥流，使危害进一步扩大。
< TR/ ` 2、滑坡隐患体稳定性及其发展趋势
Nmp>UE,7[ 该滑坡隐患体规模为巨型。滑坡由后向前稳定性变差，前部稳定性差，后部稳定性较差，后部坪地成为斜坡或滑坡地下水形成的主要补给区，补给条件较好，对整体滑坡隐患体的稳定性影响较大。该滑坡隐患体周界明显，蠕变现象较重。此次滑坡是该滑坡隐患体复活的重要表现，是排查简报稳定性分析的具体验证。由于此次滑坡活动，该滑坡隐患体原有的平衡状态已被打破，滑坡隐患体将进入复活性渐变加速阶段，以寻求新的平衡状态，因此其稳定性趋向于更差。随着雨季的到来，新的滑坡将沿该老滑坡隐患体进一步向后扩展，孕育的新滑坡规模更大，破坏力更强，防治难度更大。
9fP) Fwih 五、 滑坡危害
M|UxE/ 如前所述，随着降雨到来的影响，该处已发生的滑坡体将进一步滑动或转化为坡面泥流，将对学院东南角、教堂、二十里铺西南角产生较大面积的危害，将影响到这一区域的正常生产生活秩序。影响人数预计超过1000人，影响时间可达数月，直接经济损失可能进一步扩大上百万元。
$N;"}G z 六、滑坡防治建议
Gefnk!;; 1、对已发生的滑坡体应急治理措施
_Z+jQFKJ\8 首先设警戒线和警示牌。在已发生的滑坡的四侧周界分别外推30—40m，设警戒线和警示牌，疏散警戒线居住人员。
=[P%_v`` 其次24小时专人轮班值守与监测。应急处理完成之前，分别在学院餐饮中心西北角和教堂门前设岗值守，监测滑坡活动动向；应急处理施工过程中，分别在施工点的上下方向设施工安全监测员，保证施工安全。
)W 8L91- 第三是削坡。处理拆迁高压线杆，消除高压输电的威胁；从滑坡西侧开避通道，进入挖掘机械，西侧有较为开阔的场地，以利暂时转运削坡产生的土体；由西向东对滑坡后壁陡崖土体进行削坡，西侧土体相对高差较小，削坡施工相对安全；削坡采用三级马道，每级坡高8m左右，坡降比1:1—1:0.75(平距:垂距)。
ovd^,?ib 第四是清理滑坡堆积体。在确保滑坡后壁削坡安全的情况下，清理已发生的滑坡堆积体。由后向前逐层逐次铲运；清理东侧沟谷中的堰塞体，疏通沟谷；修整压实场地，预留应急排水通路。
8: HSPDU. 第五是弃土处治。弃土转运和与堆积不得堵塞排水或排洪通道。
s(AJkO'` 第六是检查确认稳定性。应急治理工程完成后，进一步进行检查，确认基本安全后，恢复正常秩序。
-BA"3 S 第七是转入正常监测预警与群测群防。应急治理工作完成后，做为重要地质灾害隐患点，转入正常监测预警与群测群防，并积极、尽早开展滑坡防治工程。
jCTy:q] 2、 滑坡防治工程
Fn86E dFM 该滑坡隐患主体规模大，蠕变明显，周界清晰，后部坪地面积较大，受斜坡及滑坡地下水影响大，组成岩性属于著名易滑地层，位于古滑坡体中，两侧滑坡极为发育。此次滑坡活动的滑坡特征突出，滑体规模较大，属于厚层黄土—泥岩滑坡，可作为老滑坡开始明显复活的基本依据。危害程度严重，险情等级归于特大型，危险性大。非常有必要开展滑坡防治工程。该滑坡为厚层黄土—泥岩滑坡，厚度较大，不宜实施锚索工程；该滑坡规模为巨型，不宜开展大规模削坡卸载工程；该滑坡最佳防治措施是在弧形抗滑段实施抗滑桩，但是，由于该滑坡前部稳定性最差，且有明显蠕变现象，此次滑坡活动也是老滑坡复活的危险信号，随着时间推移，滑坡变形的可能性增大，抗滑桩工程的实施难度不断增大。因此，该滑坡隐患体防治工程非常迫切，愈早愈好。
pbDw Lo] 七、 结论与建议
&Y,Q>bu 1、结论
.3{[ _iTM 甘肃工业职业技术学院—二十里铺后山滑坡属厚层黄土—泥岩滑坡，规模为中型。在近些年地质灾害的群测群防工作中，得到及时发现，使灾害损失降至到了最小，灾情等级为小型。
A p]4QqU 已发生的滑坡稳定性极差，遇降雨，危害范围将进一步扩大，应积极开展应急治理。
x.b; +p}= 老滑坡隐患规模为巨型，稳定性差，危害程度为特大型，危险大，积极开展防治工程。
H]_WFiW-9 2、 建议
T ?X^0UdJj 第一、监测警戒避让措施
:1aL9 fT 在应急治理工程完成之前，沿已发生的滑坡周界，分别外推30—40m，布设警戒线，设警示牌，东北角和西北角分别安排警戒岗，轮流24小时值守监测，疏散警戒线内常住人员。
908ayfVI 第二、应急治理措施
:be:-b%K 1、削坡卸载，控制至滑坡基本稳定。
oGm1d{_-O 2、滑坡堆积体清理。
e0f":Vct 3、沟谷堰塞体清理。
rDVgk6 4、场地清理。
ybZ} 5、进一步评估滑坡安全性，在确定滑坡基本稳定的情况下，恢复正常秩序。
8[{|xh( 第三、滑坡防治工程措施
T3PX gL)o 1、快速立项，尽早开展防治工程的勘查设计。
cMD RWh 2、勘查范围后至山梁，前至学院餐饮中心建筑物之前，宽度200——300m，重点确定前缘抗滑段及其滑动面深度、滑坡物理力学参数、滑坡推力。
f49"pTw7 3、建议重点考虑抗滑桩工程，配合削坡后的锚固格构及排水工程，彻底根治滑坡隐患。
?"{QK :` ? k{|Lk 
\F 3C=M@:
