⑶、两种解释方法的优缺点 ^^UT(nj
K值法进行摩阻计算时,无需给定钢筋弹性模量,因此较采用弹性模量法更能避免给定弹性模量带来的计算误差,摩阻计算准确性更高。K值法的缺点是无法直接显示桩身混凝土弹性模量的变化,仅能通过等效弹性模量对桩身质量作出间接判断。 a,i
k=g
弹性模量法需要给定钢筋的弹性模量,因此钢筋弹性模量的准确与否将决定推算过程和结果的准确度。但弹性模量法能够直接显示混凝土弹性模量的变化特征,对于桩身质量可以给出比较明确的判断。 ~v"4;A6
因此解释过程中,如果能够将两种方法进行综合,无疑对桩身应力观测资料的整理会带来好处。