论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8297阅读
  • 14回复

[土工试验]大哥大姐们,我想问下直剪、固剪和三轴,哪种方法得出的黏聚力和内摩擦角最准确 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lovewin88
 

发帖
83
土币
231
威望
57
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-04-22
还有对于粘性土来说,黏聚力的范围大概是多少,能达到100多吗?
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-04-22
到不了100多的。
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-04-22
试验方法是适应不同的工况。
离线叶翰明

发帖
87
土币
751
威望
13
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-04-22
没见过到一百多的。
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56717
威望
2537
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-04-23
准确的话不敢提。试验本身是模拟岩土体的破坏机制的,能否成功模拟破坏特征是试验的关键,而模拟应力状态是最容易实现的的,能反应破坏前应力状态与破坏面的试验都有说服力,也就出现了直接剪切与三轴剪切的要求。
对于超固结状态的粘性土,我们直剪与三轴剪都得出过粘聚力大于100的结果。
得过且过
离线lovewin88

发帖
83
土币
231
威望
57
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-04-23
这个土样的固剪黏聚力有178,有问题吗吗?
离线guangzhai

发帖
66
土币
788
威望
141
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-04-23
液性指数做出负的?
离线lovewin88

发帖
83
土币
231
威望
57
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-04-23
回 guangzhai 的帖子
guangzhai:液性指数做出负的? (2013-04-23 13:45) 

是啊,坚硬状态的嘛,有什么问题吗?
离线namedwj

发帖
396
土币
5903
威望
178
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-04-25
三轴比直剪有优势,主要优势在于能较严格控制排水,并且剪切面不是人为指定。但是没有最准确只说,不同的工况采用不同剪切方法。

c值到100的很少,含水率低的粘土,硬粘,是有可能的
离线lovewin88

发帖
83
土币
231
威望
57
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-04-25
回 namedwj 的帖子
namedwj:三轴比直剪有优势,主要优势在于能较严格控制排水,并且剪切面不是人为指定。但是没有最准确只说,不同的工况采用不同剪切方法。
c值到100的很少,含水率低的粘土,硬粘,是有可能的 (2013-04-25 11:35) 

谢谢斑竹大大的回答
离线freemanguo

发帖
456
土币
374
威望
1262
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-27
        
离线paganel

发帖
77
土币
217
威望
11
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-28
对该土样的超固比很感兴趣。三轴试验的围压最大加到了多少200kPa? 另外此处液限还是10mm液限吧。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站