第一层土为细砂厚度5.0,第二层土粉质黏土不液化未揭穿,水位埋深5.5m,du=o时,初判都液化,需要采取复判,那复判在判不饱和砂液化还是粉质黏土液化?理论结果和实际不相匹配,失去初判意义?液化的原理根据你说的第一条和第二条,是盖重,不饱和的砂为什么不是盖重,质量会消失么?根据液化机理,隐含条件就是不饱和就不液化,不液化就是上覆非液化土土层,起盖重作用,淤泥因无法提供侧限,地震发生时侧向挤出,故可排除,第一个公式只说上覆非液化土层的事,包含两个,一个是不液化土,而是不饱和土,不然直接叫上覆不液化土就好,又何必写上覆非液化土。