所提问题并不是低应变检测的准确度的问题,低应变用于检测桩身缺陷及其位置,判定桩身完整性类别。低应变检测对检测人员的素质、技术水平和实践经验要求很高。如果检测人员把断桩当成扩径那就相差甚远。 (>rS
_#^
-7-Fd_F8
我们在天津塘沽检测过相似的基桩,依据检测成果和实践经验,类似的基桩缺陷应是断桩。由于地层的作用,使尚未凝固的桩身受到拉拔,这种断桩裂纹细微,开挖验证也没有明显的断裂缝,但横向敲击可以明显判断桩身缺陷。 5W[3_P+
~T>jBYI0
低应变检测不论缺陷的类型如何,其综合表现均为桩的阻抗变化,即检测中分析的仅是阻抗变化,阻抗的变化可能是任何一种或多种缺陷类型及其程度大小的表现,仅根据阻抗的变化不能判断缺陷的具体类型,应结合地质资料、桩型、成桩工艺和施工记录等进行综合判断。 {t844La"
hl6,#2$
严格来讲低应变检测结果是判断桩身缺陷,如果检测单位只提出桩身存在缺陷可能更合理些,但是业主会不满意的。