首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123
  • 6655阅读
  • 25回复

[急切求助]关于压缩模量 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线sh2014
*
 
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-07-20
关于压缩模量的计算公式如下，我看土力学教材，eo就是土的天然孔隙比；可是在看刘兴录的辅导书的时候，e就被认为是压缩后的初始孔隙比，我认为教材是正确的。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线sh2014
*
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-07-20
于海峰的习题集也是认为eo就是天然孔隙比，看了很多书，只有刘兴录的e取值不是天然孔隙比。这真是岩土界的悲哀、杯具！
回复
举报
离线sh2014
*
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-07-20
土工试验规程
回复
举报
离线鑫淼磊
教授级高工

发帖
644
土币
7037
威望
2624
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-07-20
我推导了一下，确实是教科书对，同意楼主。
岩土是各神圣职业
回复
举报
离线sunjun
论坛版主

发帖
2013
土币
62351
威望
4607
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-07-20
从概念上理解应该是天然孔隙比吧
海纳百川，有容乃大；
壁立千仞，无欲则刚
回复
举报
离线191958960
助理工程师

发帖
41
土币
4
威望
202
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-07-20
于海峰的习题集也是认为eo就是天然孔隙比，看了很多书，只有刘兴录的e取值不是天然孔隙比。
回复
举报
离线东方红
总工

发帖
2036
土币
19523
威望
6082
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-07-20
有的教科书上称初始孔隙比，应为天然孔隙比，原来我还看到过一篇发表的论文
讨论这个问题，应为天然孔隙比
回复
举报
离线njzy0532
论坛版主

发帖
865
土币
8666
威望
1339
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-07-20
这个问题在李广信的《岩坛漫话》中有详细分析。

220页，第24讲 关于沉降计算中的空隙比e
[ 此帖被njzy0532在2010-07-21 09:07重新编辑 ]
淡泊以明志·宁静以致远
回复
举报
离线xingshi2003
工程师

发帖
196
土币
10835
威望
520
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-07-20
回 7楼(njzy0532) 的帖子
请问njzy0532，在《岩坛漫话》中哪一篇呢？3Q！
回复
举报
离线龙兴关外
总工

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-07-20
我看过的教科书大部分为e1
天地人时，四维一絷。
望闻问切，综合判断。
辨证施治，随时调整。
天人合一，博约圆通。
回复
举报
离线龙兴关外
总工

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-07-20
压缩曲线通常是一条曲线，而非直线。压缩模量是应力增量与应变增量的比值，还是e1比较正确。
天地人时，四维一絷。
望闻问切，综合判断。
辨证施治，随时调整。
天人合一，博约圆通。
回复
举报
离线laohu1234567
助理工程师

发帖
13
土币
2720
威望
94
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-07-20
听过闫明礼讲的一次，他推导的是e1。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站