首页岩土在线评论员岩土论坛注册岩土工程市场岩土问答岩土人才网岩土领域岩土企业

论坛首页职业区学术与写作工程技术区软件区资料区商务合作区社区办公室

您好！欢迎登录或注册

最新帖子邀请注册活动聚焦统计排行社区服务帮助

热搜：注册岩土规范勘察基坑

12

2647阅读
12回复

高边坡方案请教 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线32410893

高级工程师

发帖: 332

土币: 1109

威望: 748

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2010-01-26

   边坡高度可能得有60多米，四级台段，10米一级，平台2米，主要下面是强分化泥岩以及中分化泥岩，力学指标有：粘聚力，内摩擦角，粘结强度如下：
                30，6，140；60，15，160
       采用理正复杂边坡模块计算，先搜索最危险滑弧，然后将此滑弧导入剩余下滑力计算中，计算下来的最大剩余下滑力4000多KN,拟采用锚索+格构，初步计算得12排锚索，两米间距，锚固段达20米，经滑弧确定的自由段也得20米，既锚索长度近40多米。

    请问锚固段是不是太长啊？附件里是计算模型，麻烦高手指点一下

描述:请修改扩展名为WD3
附件:

21-剩余下滑力-加固-4.pdf (8 K) 下载次数:30

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线spirt

高级工程师

发帖: 140

土币: 379

威望: 964

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2010-01-27

强风化（中风化）泥岩：下部可以考虑挡墙吧

离线zhongwei7788

高级工程师

发帖: 658

土币: 16919

威望: 915

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2010-01-27

强风化（中风化）泥岩：下部可以考虑挡墙吧

痛则不通，通则不痛

离线32410893

高级工程师

发帖: 332

土币: 1109

威望: 748

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2010-01-28

挡墙是不是不太合适啊？抗滑桩是不是好点

离线zd1234

发帖: 1585

土币: 97

威望: 5968

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2010-01-29

抗滑桩是不是好点

离线cumtxiaomad

发帖: 1219

土币: 574

威望: 2627

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2010-01-30

锚固段是有点长

离线copypp

发帖: 79

土币: 219

威望: 466

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2010-01-30

是否可以考虑把坡率更改一下，坡体中部设置锚索抗滑桩，坡体下部设置框架锚杆即可
这样可以避免锚固段过长的情况
如果全部采用框架+锚索，以后还有锚索大范围松弛的情况

离线dfh0000

教授级高工

发帖: 611

土币: 48

威望: 2250

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2010-02-01

根据你的描述,应该用锚索是最合理的处理方法了,支持

离线chenyiyi

发帖: 241

土币: 2407

威望: 414

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2011-05-11

离线luwei236

高级工程师

发帖: 209

土币: 12

威望: 1512

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2011-05-12

内摩擦角这么小啊建议核实
锚固段20m的确大可考虑扩大头可以减小锚固段长度

只有青山藏在白云间，蝴蝶自由穿行在清涧，看那晚霞盛开在天边，有一群向西归鸟。。。

离线dj198465

助理工程师

发帖: 249

土币: 31

威望: 181

原创币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2011-05-24

锚索是最合理的处理方法

http://www.yantubbs.com/

离线universal

发帖: 171

土币: 28

威望: 556

原创币: 0

只看该作者 11楼发表于: 2011-05-25

中风化岩内摩擦角太小！
理正是垃圾，建议采用geo-slope计算。

12

https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号广州半山岩土网络科技有限公司粤ICP备2024274469号

工业和信息化部备案管理系统网站