[考试信息]是不是因为我们自己的原因才造成23年题目这么多争议 [复制链接]

岩途:复习到争不争议都不影响你通过，老卡着及格线干嘛 (2023-12-06 17:38) 

顶下 哎.....还是学的不到位 考试心态不够好。

老规范里还是有锚杆刚度系数，麻烦提供下规范名称和位置，我翻了之前02年的基坑规范，也没发现这个锚杆刚度系数的公式

shaohu1985:老规范里还是有锚杆刚度系数，麻烦提供下规范名称和位置，我翻了之前02年的基坑规范，也没发现这个锚杆刚度系数的公式 (2023-12-06 21:23) 

没有公式，新规范对应弹性支点刚性系数那里老规范说法是锚杆刚度系数，只是说可以拉拔试验确定，但是没给公式，后面给了锚杆水平刚性系数，就是新规范那个公式不考虑间距。两个比较我觉得出题人应该是倾向于认为弹性支点刚性系数不考虑间距就是锚杆刚性系数。旧规范更新时候舍弃了锚杆刚性系数这个名称应该是这个名称本身有争议，不知道为啥出题人这次又把这个搞出来了。不过这次出题好多题目在现行版本规范有争议考虑上一版规范都没有争议，不排除是有些出题人对老版本规范有偏爱，又或者他们不清楚新老规范更新的地方。

不用抠字眼了      基坑规范里面的刚度系数都是要考虑间距的     求刚度系数不是为了刚度系数的    主要是为了求桩的内力的    这个刚度系数也只是作为弹性支座来考虑的

图片:QQ截图20231206215653.jpg

有人说下午那道复合地基求桩体抗压强度的题目，按照规范做，4.0几也不能算错，人工阅卷可能会给分

rencm_111:[图片] (2023-12-06 22:13) 

这是哪个规范？

小苏打666:有人说下午那道复合地基求桩体抗压强度的题目，按照规范做，4.0几也不能算错，人工阅卷可能会给分 (2023-12-06 22:34) 

那个好像是规范公式有错误，那个公式把Fspa换成Fspk就是应力比不变的公式，规范里那个公式本身应该就是按应力比不变推倒出来的，但是为什么把Fspk换成了Fspa就不知道了。总感觉那个题目是出题组想纠正规范公式错误。

图片:QQ截图20231206225309.jpg

           院士的大作

swjtu654321:这是哪个规范？ (2023-12-06 22:51) 

院士的大作

这题大概率要考虑间距的       求刚度的目的就是为了求这个弹性支座的刚度系数     进而求出桩墙的内力来     不考虑间距   刚度是不能直接用的   最后还是要考虑间距的影响的      

所以这题大概率是要考虑间距的                    抠字眼的话全当我没说