这两天看到一些关于查处挂 靠的消息，下面的回复是一片叫好。但真的是好吗？我认为并不一定。
1、严查挂 靠并不一定能使注册师待遇上涨。 有些人天真的认为，不能挂 靠了，有证人待遇必定上涨，他们认为需求量增加，会有到处招人的现象，但实际上并非这样。首先，目前大多数老板都在想着以最少的钱，圈住最多的人，对于不缺证的大院，不能挂 靠了，很多大院会认为你证挂在本单位是理所当然的，至于补贴，有些院真的少的可怜。反正几十个证，不缺，这么多年也没见大量辞职的现象。其次，目前价格已经被中介压下去了，中介不断向企业报低价讨好企业前来下单，导致老板会认为这个就是市场价，他们自己招人时自然也就不愿开高价。当老板们普遍形成价格联盟的时候，工程师们能否扛得住，这是个严重的考验。（到处招人不一定就意味价格涨，你没见现在中介不也是到处招人吗，但是他们出的价格怎么样？）
2、严查挂 靠有可能导致以后的注册考试大放水。 现在大家都知道，建筑市场挂 靠是普遍现象，住建部当然也知道，如果真的要查处，60%的企业都得死掉，并且短期内注册师供求关系极不均衡，大院几十个证，小公司一证难求。怎么办呢？只能通过考试放水了满足市场需求了。 这个在发输电和暖通专业已经有了先例。去年，《建设部86号文》点名批评了发输电和暖通专业挂 靠严重的问题，说明要重点整治这两个专业了。果不其然，去年和今年暖通、电专业考试相继大放水，暖通去年通过率40%，导致价格腰斩。今年通过率还没出来，但去考了的人都知道了。监理工程师更是准备直接免考送了。如果其他专业也如此放水，大家还会觉得这个严查就是个好事吗？这个事情并没有某些人想象的那么简单了。
3、只查个人挂 靠，不查单位挂 靠，可能导致注册师供求关系进一步恶化。现在一个总公司下挂几十个分公司，从而规避每个公司资质对注册人数要求的现象比比皆是，但没怎么听说要查处这种行为。如果严查个人挂 靠，却放任单位的这种挂 靠行为，容易导致个人的证挂不出去，而市场上对注册证的需求又减少，市场上注册师的供求关系可能进一步恶化，待遇上涨也无从谈起。
建设部86号文.pdf (1348 K) 下载次数:71 住房城乡建设部关于征求关于允许注册建筑师、勘察设计注册工程师、注册建造师取得监理.pdf (236 K) 下载次数:60 【对策】两点建议：1、日后如果严查，需要走挂 靠路子的同志，建议自己做点生意，然后挂 证。2、建议大家多向住建部反映企业挂 靠的问题，不能老是只让企业举报我们个人挂 靠！主动出击，要整顿就一起整顿，不能只打苍蝇不打老虎。 -----------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------本人所发表的观点，都是在有一定市场调查和分析计算的基础上做出的结论或推断，虽不能保证都正确、准确，但绝不是凭空臆造。如有不对请批指正！谢谢大家对我研究工作的支持！请继续留意后续其他报道。【作者简介】ken0750，2012年通过一结，2013年8月以24w/3年的价格挂出（只证）。目前已离开设计行业成为自由创业者，业余时间长期从事试题和挂 靠制度、对策、市场价格等方面的研究工作。主要原创作品有：《谈谈挂 靠的所谓“市场价”，以及中介对价格的破坏作用》、《没签好合同之前千万不要把证书扫描件交给中介！》、《你挂 证时职称证被免费“搭售”了吗》、《挂 证最好一次付清全款》、《挂 证费年付时，利息上你损失多少？》、《两招防范挂 靠单位私刻偷用你的注册章》等。这些作品均免费分享！
