[原创]桩基高应变检测现场照片 [复制链接]

安装传感器 EkfGw/WDw  
<.y^  
安装完毕 .@x"JI>;  
2vW,.]95M  
起吊 hc@;}a\Y  
"6[Ax{c
M  
测量落距 ;GSfN  
+v`^_  
锤击 { V=:O  
_If@#WnoyA  
PAD仪器 *y[~kWI  

宝贵的现场资料

操作是不是有不规范的地方？

是啊/好危险`

好危险啊 ....

一般使用導桿或支架控制下落鋼板較安全．

锤太短了点吧，中山的桩比较长！

我来挑点毛病，你们可以骂我啊。 G&B}jj  
tg4&j$  
1、楼主用的是钢板组合锤，我在95年时做了个2吨的，后来发现信号不好，原来钢板之间并不是十分密实，捶击中，出现锤体钢板间发生多次碰撞，导致信号毛刺过多。现在我都在用实心锤，这次来迪拜，我特地设计了1个12吨，1个8吨的锤。 lY8Qy2k|  
2、桩垫不够好，我试过很多种桩垫，木板、湿细砂、工业毛毡、橡胶皮，钢板等等。最后选择了最经济最合理的是湿细砂，上面什么都不要，管桩、灌注桩、方桩都可以。我看图片中最上面的是钢板，这样很危险，铁锤和钢板之间容易滑动，铁锤容易滑落，也容易带落钢板，对桩侧的传感器及传输线造成很大的威胁。 .jU0Hu{F4  
3、落锤没有导向设备，很容易偏心。导致信号失败。 W_lNvzag  
3m9E2R,  
图片是我做的几根管桩的信号，请大家指教。

彻底知道啥是高应变试验了 >}tG^)os  
谢谢楼主

这个检测不是很规范吧，大家看看这个过程http://yantubbs.com/read.php?tid=34984 8`<Gp
lO  
重锤下落应该有导架，重锤有高宽比要求，解钩方法不安全，我这个实验是自动解钩的，吊机拉一下就自动落锤了

学习学习  

感谢楼主！