论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 12591阅读
  • 15回复

[热点探讨]桩基大应变检测结果达不到设计要求的极限值,如何解决 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wjx037
发帖
50
土币
643
威望
60
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-08-16
不知道楼主是不是检测单位的,这跟桩的高应变结果是否您分析的,首先,按照这个承载力锤重按照规范要13吨以上,如果没按照规范的锤重、落距、捶击能量来检测,这个高应变结果首先就是不可信的。 tk)J E^'  
第二,高应变分析时有很多参数需要自己设置,边界条件的不同,计算结果肯定不同,直接下一个12000的结论我认为不可信。 lfAiW;giJ  
第三,从检测过程来看,先钻芯,然后低应变,最后高应变,我个人认为就是扯淡,钻芯是属于最直观的检测方法,钻心发现问题之后用低应变验证?除非检测单位是傻子,否则肯定要提出低应变发现这个地方有缺陷!!!高应变肯定会给承载力不能满足要求结论!! /[=Yv!  
第四,1.2米的桩,40米长还是入中风化岩,可以认为设计是考虑的端承桩,属于缓变型桩,在规范中明确规定不适合采用高应变检测方法,在这条来说,高应变结果就是不可信的! 216`rQ}z  
关于处理,我认为钻芯到底,最少2孔,全面判断桩身混凝土质量,桩长、桩底情况以后,如果仅仅是16-18米混凝土离析或者导管处混凝土松散的话,压力灌浆搞一个标号处理即可,没必要补桩
离线mmdpp

发帖
2210
土币
20
威望
12004
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2010-07-08
桩基的大应变检测还是准确性较差,现在差的又比较少,所以应该结合其他的方法进行检测,直接进行处理我认为不一定是一种好方法。
离线cjz06

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2010-07-08
再做静载。
Welcome to beijing!
离线泥水匠23

发帖
180
土币
647
威望
693
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2010-07-08
学习,学习。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站