静压管桩与锤击管桩有什么区别|基础工程『桩基、浅基』 - Page 4 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线bb19

只看该作者 36楼发表于: 2010-09-02

施工效果应该有所不同吧

离线fcz1973

只看该作者 37楼发表于: 2010-09-02

主要是对施工环境的影响，锤击桩噪音污染大，市区不能采用

只看该作者 38楼发表于: 2010-09-03

学习，好贴！

十年磨一剑···

只看该作者 39楼发表于: 2012-07-21

有无静压管桩以强风化层为持力层的案例

只看该作者 40楼发表于: 2016-07-27

回小丹丹5 的帖子

小丹丹5:首先最显著不同的是两者对环境影响的不同。静压法施工，基本无震动、无噪音、无空气污染;而锤击法施工时，震动剧烈，噪音很大，浓烟污染空气，对周围环境影响很大。两者都会产生挤土效应，如果不采取有效的防挤措施，会对环境有不良的影响。 (2007-10-12 19:11) qpt},yn)C

您好，请问静压桩施工时，遇到砂性土质但是部分预应力管桩无法达到设计中“压力值”和“持力层深度”的双控指标，这种情况该如何处理呢，谢谢


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全

[热点探讨]静压管桩与锤击管桩有什么区别 [复制链接]