论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 10303阅读
  • 45回复

群桩变形计算的方法有疑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-08-02
— 本帖被 土老帽 执行取消置顶操作(2008-01-01) —
现行建筑桩基技术规范JGJ94-94规定了群桩变形计算的方法,十分明确。请问: 5z3WRg  
1、承台下桩及土视为基础,是何种原因?桩与桩周土同位移变形,桩周土能对桩发挥侧阻力吗?这与承载力设计的桩周土发挥重要功能岂不互相矛盾? H@zv-{}T8  
2、按此方法如何确定压缩层下限?对于长桩基来说,采用此法确定的压缩层下限是否偏深?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线rainyy

发帖
560
土币
8006
威望
707
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-08-02
是哦,论说变形的话,桩身本身应该也有一定的变形吧
离线lzyx1217

发帖
142
土币
36
威望
523
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-08-02
正因为侧阻力发挥作用,桩本身才能带动土体位移,若分开考虑两者位移,条件太多,计算的复杂程度不可想象,规范中如此规定也许是种模糊算法,若要计算群桩沉降,控制性钻孔的深度要控制好,所以有些高层建筑的钻孔可达一百多米。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-08-02
正因为侧阻力发挥作用,桩本身才能带动土体位移 HH(2  
这是桩侧土工作的实际表征与客观反应,是符合工程实际的。但是: -2U|G  
<R2SV=]Sq#  
群桩变形计算的模式却背其道而行之,认为桩土共同往下发生位移,其相对之间无位移及任何位移趋势,这才能产生变形。 id`9,IJx  
srImk6YD  
这种变形计算的模式与承载力取值的模式为何要互相矛盾与冲突而不能自圆其说?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线罗会

发帖
670
土币
2477
威望
1023
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-08-02
才学浅薄,目前不能够回答,敬请见谅!好好学习相关资料后,再来回答!
路在自己脚下!
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-08-02
桩基规范对桩基承载力验算与变形验算的假定条件不一致,我纳闷?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线vieira520

发帖
6097
土币
1542
威望
35290
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-08-15
今天又长见识了!
岩土论坛是我家,建设靠大家
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-08-24
承台下桩及土视为基础,是何种原因?桩与桩周土同位移变形,桩周土能对桩发挥侧阻力吗?这与承载力设计的桩周土发挥重要功能岂不互相矛盾?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线mano

发帖
252
土币
8994
威望
309
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-08-25
For the deformation calculation in pile group,  the force transfer path is used here. They consider V67<Ky>  
+'9xTd  
pile and soil inside of pile group work together and use the force transfering angle to decide the MnW"ksH  
OL@' 1$/A  
under layers.  The soil surrounding pile group area  support the pile and soil inside of pile group. x{ VUl  
2cv=7!K4Uv  
For the group pile capacity, they use individual pile and add the pile group effect. The idea just 1(a+|  
@l~MY *hp  
continue  from single pile design. RXhT{Ho(>  
","to  
Different ways and ideas for two calculations, it is a little bit hard to understand. But both are correct. M9(Kxux#  
<'P+2(Oi  
BTW: in the beam design, the force transfer path also be used now in some countries.
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-08-25
承台下桩及土视为基础,是何种原因?桩与桩周土同位移变形,桩周土能对桩发挥侧阻力吗?这与承载力设计的桩周土发挥重要功能岂不互相矛盾?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线mano

发帖
252
土币
8994
威望
309
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-08-25
In cohesionless soil, the settlement of group of piles is usually small and they occur fairly rapidly. I !g+K  
NS^+n4  
In cohensive soil,  the long-term settlement of group of pile in clay is calculated using the method employed in estimating settlement of shallow foundations(the soil inside of pile group area stick to the pile and work with pile, something like H-pile side resistance calculation case). E"t79dD  
BGL-lJrG  
This group settlement is the displacement related to the under layer soil below the "shallow foundation".  6w $pL(  
@D=i|f  
In the bearing capacity, the side resistance is due to the displacement between pile and the soil around pile. ZTi KU)  
Ccy0!re  
Do not confuse these two displacements.
1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-08-25
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-08-26
承台下桩及土视为基础,是何种原因?桩与桩周土同位移变形,桩周土能对桩发挥侧阻力吗?这与承载力设计的桩周土发挥重要功能岂不互相矛盾?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站