论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6406阅读
  • 16回复

大直径承重桩为何要考虑尺寸效应? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-09-28
规范上不考虑扩大头侧笔摩阻力,至考虑端承力。
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-09-28
扩大头的端阻取值也有面积折减?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线luo_yg

发帖
44
土币
1
威望
81
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2007-09-29
    大直径桩尺寸效应问题: 8mCL3F  
1.由于大直径桩桩端阻力一般承渐进破坏,因此其极限端阻力随桩径增大而减小,根据相关文献(如《北京大直径桩勘察、设计、施工若干问题建议》)认为:①极限端阻随直径承双曲线减小的变化关系,粘性土、粉土随直径增大降幅较小,粉细砂次之,砾石降幅最大,其变化的幅度随砂的密实度的增大而增大。 ZS-O,[  
  2.由于大直径桩一般为钻、挖、冲孔灌注桩,在成孔过程中对无粘性土的砂、砾、碎石类土,将产生应力释放而出现孔壁松弛效应,导致桩侧阻力降低,孔径越大,降幅越大。根据有关文献(如H.Brandl提出极限侧阻随桩径增大呈双曲线较小。而对于粘性土、粉土孔壁土松弛效应变形较小,因此规范规定,对于粘性土、粉土侧阻尺寸效应取1.0。
1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-09-29
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2007-09-29
大直径桩桩端阻力一般承渐进破坏,因此其极限端阻力随桩径增大而减小
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线dongcy

发帖
3914
土币
8889
威望
21
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2023-12-01
怎么  先跑了.  是指端阻折减吗?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站