最近才来到岩土论坛，通过这个平台大家相互交流很有好处，对楼主土老帽提出的问题做如下交流，若有不妥请予指正。 ~gc)Ww0(Q
（1）刚刚下载闫明礼南昌资料，资料中只有发表在岩土工程学报的一篇文章，没有具体的长短桩复合地基长桩、短桩荷载分担的内容。 x@~V975Y
（2）多桩型复合地基已列入新的《建筑地基处理技术规范》JGJ-79-2012，应包含长短CFG桩复合地基，长短桩复合地基它的基本思路是：若采用单一桩型长桩，即使桩距采用5d承载力和变形还富裕很多，采用短桩即使桩距采用3d，还不能满足承载力和变形要求，当地基具有两个好的桩端持力层时，采用长短桩复合地基最经济。 规范给出了复合地基承载力特征值确定原则，应通过多桩型复合地基静载荷试验确定，初步设计时规范给出了计算表达式（略），正如大家讨论的焦点问题，目前长桩单桩承载力发挥系数、短桩承载力发挥系数也是通过试验确定，有经验时可按地区经验确定。 iR-O6*PTC
地基所有3位博士生先后做了多桩型复合地基试验研究，对常规褥垫厚度条件下（褥垫厚与桩径之比为0.4~0.6）桩间土、短桩、长桩承载力发挥系数有一些资料，但都是有一定前提条件，目前给不出各种情况下长短桩单桩承载力发挥系数的取值。长短桩承载力各自发挥系数与很多因素有关，比如桩长、桩端持力层土性、置换率、基础刚度、褥垫层厚度，试验表明：基础刚度和褥垫层厚度更为敏感。为了更好地发挥桩承载力，对长桩短桩可采用不同褥垫厚度，即所谓变厚径比（褥垫厚度与桩径之比）设计，但远不能像单一桩型CFG桩复合地基，给出单桩承载力发挥系数可取0.8~0.9；桩间土承载力发挥系数可取0.9~1..0。因为单一桩型复合地基做了25年了，多桩型复合地基设计参数在近期只能依靠现场试验，数年、十几年之后才有可能给出比较符合实际的设计参数。 l? q^j;{Dw
在他的讲课资料中不可能提供荷载如何在长短桩上分配。没有多年大量工程资料，不可能给出长短桩承载力发挥系数取值。希望通过讨论大家都去注意这方面资料的积累，以便下一次规范修订能提供比较符合实际的设计参数。 9maw+ c!~
（3）除事故处理外，采用CFG桩复合地基尽量选用单一桩型而不要轻易选择两种桩型（含长短桩）： aZRgd^4
（a）单一桩型 设计参数规范提供的比较具体，初步设计计算值和实测值比较接近，经验多、有时不一定先做现场复合地基试验，如北京地区，直接做工程桩. 。多桩型恐怕一定要进行现场复合地基试验。 Q7\Ax0
（b） 多桩型复合地基试验难度大，需要的荷载大，地基处理规范限定荷载板为正方形、矩形，试验时主辅桩（长短桩）必须分别在荷载板两个对角线上，这就限制了布桩方式，如果施工发生较大桩位偏差试验也不容易满足前述条件。 .H&;pOf
BhjXNf9[
u+9Mc u"
82vx:*Ip!}
