[求助]关于止水效果的问题 [复制链接]

基坑拟采用截水帷幕截水。 mtiO7w"M\7  
由于基坑深度较深，地下水位埋深较浅，拟采用搭接300mm的高压旋喷桩截水，请问是采用φ600@300的规格还是采用φ800@500的规格？旋喷桩桩长23m。求大神说一下各自的优缺点。 +z~!#j4Q  
φ600@300拟采用二重管 o3kt0NuF,  
φ800@500拟采用三重管

后者好于前者

深基坑旋喷桩施工方案(通过专家评审) X*c_^g{  
https://jz.docin.com/p-469129107.html D-2v>l_  
http://www.doc88.com/p-5854817347246.html h1G*y  
二重管高压旋喷技术交底.doc priT7!  
http://jz.docin.com/p-437538812.html ,&zjOc_v  
深大基坑中电视塔支护技术 E<98ahZ?l  
http://jz.docin.com/p-966973683.html

二重管高压旋喷桩施工工法 #$vhC u<I  
http://jz.docin.com/p-1920346124.html

止水钢板和止水带止水效果有什么不同，工艺有什么不同 _w5~/PbWt  
https://wenda.so.com/q/1460837849729750 L->f= 8L  
浅析程潮铁矿尾矿坝帷幕注浆止水效果预测在工程中的实践 *
3etxnQc  
http://www.doc88.com/p-8985974997406.html ek;&<Z_ ]  
止水帷幕 5{d9,$%8&  
https://baike.so.com/doc/6769327-6984441.html ,Dii?P  
http://www.360doc.com/content/17/1208/06/48390559_711127690.shtml

都用到三管了，咋不考虑三轴，功效明显高啊

主要看地层，三管旋喷到了密实沙土中也效果不好

个人认为，三轴搅拌桩的实际止水效果要好于高压旋喷桩，如果现场地质条件适用的话，建议采用三轴搅拌桩。

个人觉得大直径的会好一些，23m深度，如果有些倾斜的话到下面就很难保证搭接宽度了

首先，要明白高压旋喷桩的成桩机理。 SX=0f^  
PSQ:'  
高压旋喷桩的成桩直径与土层有密切的关系，成桩桩身直径不是一个确定的数值，要试钻成孔，----两重管旋喷，成桩800以上都有的；会造成不必要的浪费。 `)C`_g3Ew  
CpqSn/
 
三轴水泥搅拌桩相对便宜很多，连续的止水帷幕效果不错。高压旋喷用在钢筋混凝土支护桩的桩间止水，经济一点；如果连续止水帷幕就造价很高了。 GWqY$YT  
如果不考虑经济性，高压旋喷止水没用问题的。