论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5931阅读
  • 38回复

[考试信息]也来说说冲切那道题(根据基础工程教材) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xihengfeng
 

发帖
48
土币
486
威望
14
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-12-05
基础工程教材第三版P74-75最开始说冲切就是讨论的轴心受压的情况,并给出了具体公式,我当时也复习到了,但考试时没想这么多,也是直接用的规范的公式选的1000,但根据教材来看,应该选4000,不管怎么说,这道题还是有争议,希望本月下旬去阅卷的评分专家回来后透露一下靠谱的说辞
1条评分土币+1
小王于役 土币 +1 我是大评委,评分给态度 2017-12-08
离线xihengfeng

发帖
48
土币
486
威望
14
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2017-12-05
如果用bp代入公式的话算出来就是4000了
离线346411078

发帖
571
土币
3773
威望
6
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2017-12-05
所以说很多sb不理解冲切锥的原理,死扣规范而不懂规范,还在那里一不合意就开骂!都什么玩意儿。
1条评分土币+5
tjh5151 土币 +5 我是大评委,评分给态度 2017-12-06
离线kunkun1245

发帖
147
土币
451
威望
44
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2017-12-05
如果有两种以上的解释,那么一定必须是以规范为依据的那一种。除非规范上没有。
离线liu1zhuang

发帖
17
土币
68
威望
-30
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-12-06
基础教材就是错的,连破坏机理都没有搞清楚,把你误导了

发帖
273
土币
509
威望
20
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-12-06
赞一个,支持楼主,手边正好有基础工程教材,认真看一下有理。在这里就是需要拿出依据讨论并学习,不是一上来就攻击的。

发帖
273
土币
509
威望
20
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-12-06
回 kunkun1245 的帖子
kunkun1245:如果有两种以上的解释,那么一定必须是以规范为依据的那一种。除非规范上没有。 (2017-12-05 22:28) 

本题已指定规范,应该按规范做。
离线yld6034804

发帖
305
土币
264
威望
4
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-12-06
于海峰教材里有题目,轴心受压就是按一个冲切面来算的
离线chyichin2012

发帖
139
土币
922
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2017-12-06
专家出的这个题,引发大家的激烈讨论,真好!
离线lmxroy

发帖
544
土币
11
威望
308
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2017-12-06
题目指定规范 就按照规范来
《基础工程》这书作者是谁?权威吗?


2011-12一级注册结构专业真题讲解朱炳寅
朱总的解答,在2-103页
离线NC750D

发帖
185
土币
436
威望
4
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2017-12-06
谁他妈设计的时候参照教科书来,万一教科书错了呢?
1条评分土币+1
山海龙 土币 +1 话粗理不粗,,,,, 2017-12-06
离线yld6034804

发帖
305
土币
264
威望
4
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2017-12-06
那你考试可以按教科书来了吗?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站