[热点讨论]基坑设计计算中遇到参数与勘察报告明显不同时，该如何处理？ [复制链接]

搞了一个基坑参与招投标，淤泥层的内聚力为9.6KPa，内摩擦角为2.8度。而该工程邻近地段其它单位做的内摩擦角最小也有7度以上，于是我按要地方标准及邻近场地参数取值，在设计说明里也明确取值依据。最后专家结论是，所用参数与勘察报告不符，且偏大，虽然该场地淤泥层没这么差，但不不符合设计标准。结果没中标。 rm<`H(cT  
  现在想讨论一下的是，明知道地勘报告参数不对，为什么设计时不能按地方标准及邻近经验调整参数？

地勘报告-------------------设计依据

勘察报告应该做有实验之类的，设计应该按勘察报告设计 
."j*4  

明知道地勘报告参数不对，为什么设计时不能按地方标准及邻近经验调整参数？——地勘报告是设计的依据，如果觉得地勘报告参数不对可以和勘察单位勾通是否能变更勘察参数，如果不能就得按勘察报告采用！

明知道地勘报告参数不对，为什么设计时不能按地方标准及邻近经验调整参数？——地勘报告是设计的依据，如果觉得地勘报告参数不对可以和勘察单位勾通是否能变更勘察参数，如果不能就得按勘察报告采用。可参考勘察报告实验数据

现在地勘报告中的数据一般都是实验室根据自己的想象来出的结果，相差太大那也是没办法的事。

其实楼主没必要提高设计参数，况且是在投标阶段，应该按勘察报告进行设计，周边其它工程中淤泥参数比这个场地参数大也是完全可能的，如果有异议，你也只能通过建设单位和勘察单位沟通协调，但这也是以后的事情，投标阶段没必要提这个问题。你向勘察单位或建设单位提出这个问题的话，也是空口无凭的，除非你现场开挖试验验证这个取值是错误的，不然你提出异议的后果可能让你很被动。

做基本试验吧,你会更清楚的!

还是以勘察报告为准吧

确实有时是这样，根据提供的勘察报告计算下来很困难，一般就参考经验值调整一下，好多勘察单位比较保守，但也有的数据比较冒进。在一个地区时间长了，应该经验参数差不到哪去。就怕是不熟悉地区的地层，那就得参考勘察报告了，起码有据可依。

要注意勘察报告中提供样本数量及采样的代表性如何，盲目地用以前一些工程报告的经验，不加分析是不合理的！以前的报告的合理性也要分析才能做到胸有成竹

设计部门最好也有当地经验，否则很难考证一些数据的可靠性。