[原创]一些静压桩方面的资料 [复制链接]

大家学习学习！

继续上传！继续学习！

继续上传！继续学习！

继续上传！继续学习！继续下载

继续上传！继续学习！继续下载

最后一点了！ 大家坚持啊！

很棒，谢谢！

预制桩由于有其自身的显著有点，应用很广泛。静压桩如何确定终压标准一直是摆在静压桩应用面前的重要课题。广东的经验表明，终压力与承载力之间的关系比较复杂，区域性很强。前几日，杭州城北一工程，桩端已到勘察报告建议的持力层深度。但压桩力尚不到单桩承载力特征值的壹倍。桩长约35米，直径500，单桩承载力特征值为1450kN．持力层为粉质粘土，持力层以上为粘土及淤泥质粘土为主。我的观点是24小时后以2倍特征值的压力复压，如能持荷几分钟不下沉，则可以初步推断，桩的承载力可以达到要求。业界对静压桩的终压条件确定存在着极端或不太科学的做法，如不论土层条件如何，一律要求已桩极限承载力值作为终压力控制值，有的认为静压桩相当于每根桩都做了载荷试验可以不做静载荷试验验证桩的承载力。 ju%t'u\'  

怎么没有人顶啊！ 很经典的文章

真是太好了，辛苦了 ，谢谢楼主无私奉献 !

引用第7楼41642245于2009-06-03 15:56发表的  : exZgk2[0  
预制桩由于有其自身的显著有点，应用很广泛。静压桩如何确定终压标准一直是摆在静压桩应用面前的重要课题。广东的经验表明，终压力与承载力之间的关系比较复杂，区域性很强。前几日，杭州城北一工程，桩端已到勘察报告建议的持力层深度。但压桩力尚不到单桩承载力特征值的壹倍。桩长约35米，直径500，单桩承载力特征值为1450kN．持力层为粉质粘土，持力层以上为粘土及淤泥质粘土为主。我的观点是24小时后以2倍特征值的压力复压，如能持荷几分钟不下沉，则可以初步推断，桩的承载力可以达到要求。业界对静压桩的终压条件确定存在着极端或不太科学的做法，如不论土层条件如何，一律要求已桩极限承载力值作为终压力控制值，有的认为静压桩相当于每根桩都做了载荷试验可以不做静载荷试验验证桩的承载力。 ju%t'u\'   `<3%`4z/  

D_N0j{E  
-----------长三角一带采用预制桩比较多，施工方法主要是静压，大荷载桩则需要用锤击施工。说到压桩力和桩的承载力的关系，确实比较复杂且没有统一的公式或换算关系，根据几年来的经验，觉得还是和土质条件有较大的关系，一般来说，桩侧土质为粘性土或粉性土时，对于一般不大于25米左右的中长桩，最终压桩力会小于桩的极限承载力，一般是桩的特征值的1.0~2.5倍，并没有定论，一般粘性土能达到特征值的1.5倍，后随时间推移，抚摩阻力降低，桩与桩侧土作用力增加，将来做静载试验应该可以达到要求。但对于粉土来说，最主要看粉土的含水量、密实度、颗粒级配等，压桩力可以到特征值的3倍以上，这也往往造成静压桩的施工及其苦难，经常出现断桩，所以会有甲方和设计认为勘察保守，但最终静载试验却没这么高，这是由砂土的特性所决定的，应该是孔隙水难以消散造成瞬时压桩力极大，同时以砂土为持力层时，应考虑地震的不利影响。 P5JE = &M  
------------昨天遇到一件有意思的事情，静压桩试桩，绍兴来的监理一定要求压桩机抬架才说明到持力层了，才说明持力层够好。汗啊！不分地域，不分桩型就要抬架，看来真是五花八门，其实长三角的沉管桩施工是以抬架为经验参照的，事实上也是有效使用的方法，但对于静压桩，一般配重在桩的极限值以上，要的就是稳，以保证桩身不会破坏或倾斜，所以有时我们做技术的一定要经常加强学习，对自己经验性的东西进行检验是否有经不起验证的经验，免得有时说废话。

好资料，谢谢楼主了