[讨论]理正抗滑桩配筋计算偏小？ [复制链接]

对于下滑力较小的滑坡，理正的抗滑桩根据最大弯矩和剪力计算受拉钢筋时，
计算的配筋普遍偏小。
根据计算得出的纵向钢筋面积，对抗滑桩进行配筋，一般难以满足《混领土结构设计规范》
中的裂缝控制要求
理正软件在进行分析计算时，没有考虑裂缝控制要求吧？
鄙人没有做过抗滑桩的具体设计项目，但是对抗滑桩的结构设计研究比较多，
对于此问题的项目设计，我估计设计人员一般是根据理正配筋
结合《滑坡防治工程设计与施工技术规范》结构要求，进行构造筋及架力筋的配置。
希望各位土友们能够对此问题延伸拓展。。。踊跃讨论




各位涉及或可能涉及理正软件应用的土友，希望能加入理正岩土qq群：82234267
共同学习与成长

我计算过确实偏小了点

是有些偏小了,还应依据规范调整

这个是肯定的。
偶根据算出的纵筋界面积进行配筋
其结果是一定不符合滑坡防治工程设计与施工技术规范上面的结构要求的
还有代入混领土结构设计规范中的抗裂缝要求验算，不满足条件。

下滑力小而土体很高的时候会有很大的主动土压力，一般在“库伦土压力”计算的那个地方的配筋是足够的，当然如果两者都小的时候我还没看过，一般就是构造配筋+验算合格就够了

看来理正岩土抗滑桩配筋还是有问题的
学习了
另外，请问有没有什么好的方法确定最大下滑力对应的圆弧滑面，软件计算出来的一般是安全系数最小的，但控制设计的往往是最大下滑力对应的圆弧滑面。

抗滑桩的配筋是按照《混凝土结构设计规范》上的公式计算的。

没有考虑裂缝宽度的控制。

也没有参考上面提到的那本滑坡防治的规范。

抗滑桩配筋计算一般不做裂缝验算

不做裂缝宽度验算就有问题，对于没有经验的设计者来说就要注意了
构造配筋要到位

这个问题我是这样想的，这段时间在用国外的软件DC－soft进行对比,国外的配筋还小些,抗滑桩是不用进行裂缝检算的.

学习学习！

我验算过一个也是偏小啊
不清楚是怎么回事啊？
为什么没有考虑钢筋截面积呢