关于边坡极限平衡计算中许用安全系数值选取的讨论 [复制链接]

　　在边坡极限平衡计算中，常常为选取许用安全系数值争论，特别是大型高采矿边坡，别看是0.01的变化，其后面就是千万元的剥岩费用的矿山企业支出。是否有一个选取的定量方法？众所周知：许用安全系数值关系到边坡稳定的判据，理论上讲稳定性系数＞1，边坡稳定，但这是没有安全储备的概念下的。有人说按规范取，是对的，但不经济，不是科学的，当然作为设计是这样的，但作为研究就不是这样。 R'>@ja*  
　　许用安全系数值的选取，与边坡工作程度有关，也可说是与你对工作的对象边坡工程地质、水方地质、设计的把握程度有关，与岩土工程师的工程经验有关，与工程的重要程度有关......如何选取呢？本人一般采用规范法＋类比法、或模糊数学打分法，不知各位还有会么方法？

很难回答的问题，跟个人经验有很大关系！

真诚希望高人给与讨论，了解这个问题的好方法！

矿山方面有没有专门的边坡规范？？反正我是没有见过。 !-3;Qj}V  
从我个人来讲，按规范走。 Ny$3$5/  
规范是很多很多专家综合考虑了很多因素才确定下来的，经济性因素是一个很重要的因素，他们肯定也考虑过了。 ?#Z4Dg 9|  
退一万步来讲，万一工程出现什么问题，如果你没有按规范走，那你是有很大责任的。工程施工过程不是我们设计人员能够控制的，施工质量不可能像我们想像的那样理想化。另外，还有一个关键因素：地质条件。对于大型矿山来说，谁也不敢说对地质条件把握得有多么准确，况且地质条件变化还是很大的，提高一定的安全储备还是必要的。 2=
8PA/  
如果楼主感到按规范走安全储备过大于良心上说不过去，建议你采用规范里所取的安全系数的小值。 rQ]JM  
y1PyH  
个人浅见，多多沟通交流。

谢谢pterosaur 论坛版主能与我交流。目前我国还没有专门的国标的矿山边坡规范，仅在冶金部没有撒时，部里由保定所搞了一个“露天边坡规范”，现我们就是用这本。我们希望见到国标。 Z/?{{}H+  
我在设计时还是参用规范的，规范确实是很多很多专家综合考虑了很多因素才确定下来的，也是业内专家经验积累。 wW)(mY?   
同时我也在作一些边坡研究工作，我也想为企业节约资金！只是要进行一些探索。如果完全按《建筑边坡规范》处理矿山边坡问题，大多数矿山企业都要关门，一般大型矿山边坡都进行专门的研究。

模糊数学打分法，其实也不是完全不行的，还是决定的时候，是很好的一个方面

一般取1.15，适当的时候可以放宽至1.2到1.25.因露天矿边坡是允许局部破坏的，也不是永久工程，而且随着露采作业的进行，边坡的形态是变化的，所以没有其它行业要求的安全储备那么高。现在有色行业好像有个排土场设计规范，那里面推荐用余推力法时，安全系数取1.15. 排土场是散体，经过固结后材料强度才提高，同等条件下想来安全系数不会大于组成材料为原状岩土体的边坡，其安全系数都取1.15，所以我觉得一般取为1.15是可以的。除非有特殊情况，有提高安全储备的必要。

不过话又说回来，不确定性因素太多，所以我现在做边坡稳定性分析时，通常有意识的做个可靠度分析，提供风险指标。

好像是在一些重要的工程中k值要求在1.2--1.3  。在一般的工程在K值在1。15--1.2

谢谢benjackxu。“一般取1.15，因露天矿边坡是允许局部破坏的，也不是永久工程，而且随着露采作业的进行，边坡的形态是变化的，所以没有其它行业要求的安全储备那么高。”是这样。 Y#68_%[  
我们有时用余推力法时取1.10，这是对我们的工作非常自信的基础上的，当然是做了细致的研究工作后，但风险还是有的。

讲点边坡工程研究和设计的历史吧，是老前辈讲的。边坡最早主要是由勘察院进行设计和处理的，后来经由老前辈陈宗基先生组织全国力量进行研究，产生了重大的影响，并最终将边坡工程研究推向一个新的高度，使得一般的设计院再没有能力进行研究和设计边坡了，所以现在边坡工程的课题一般是以研究为主。与其它岩土工程一样，每个边坡工程都有其唯一性和特殊性，很难找出统一标准来规范它和指导他的研究和设计，因此，想要推出一个大家都接受和认可的规范是很难的。事实上现在设计单位设计边坡的方法还是很老套的，也存在巨大的浪费，尤其是在公路和铁路设计部门，多以经验类比法和极限平衡法处理，反正国家投钱嘛 。保定院之所以出露天矿边坡规范，是因为他们做出了第一个有影响的露天矿（南芬）边坡稳定性研究。可惜现在物是人非，原冶金部的那些大院现在都苟延残喘，吃几十年前的老本，糊弄骗钱而已，过去的辉煌只是明日黄花。

安全系数标准，给出的是边坡安全余度，主要取决于以下几个方面： 4%r?(C0x  
1 边坡的破坏模式； Z.gb'  
2 稳定计算方法； .2@T|WD!Ah  
3 抗剪强度指标的确定方法； WS n>P7sY  
4 边坡失稳的危害程度和人们对失稳损失承受能力； f<bB= 9J  
5 边坡加固处理的难度或者说加固处理的费用大小。 [m:cO6DM,  
安全系数有关规范取值统计表 $EFS_*<X  
    按照抗剪强度参数计算    按照抗剪断强度参数计算    总范围值 o!UB x<4  
地质勘察类             1.05-2.0                                                   1.05-2.0 Gpxp8[ {  
建筑类             1.05-1.43                                                     1.05-1.43 PM84Z@Y  
水电类             1.0-1.80                                           1.05-3.50       1.0-3.5 PxrT@.T$  
交通类             1.05-1.30                                                     1.05-1.30 )4uWB2ZRoi  
一些地区和国外标准  1.0-1.50                                                     1.0-1.50 0<`qz |_h  
}kmAUaa,Z  
由以上统计分析，安全系数的取值，一般不考虑边坡的高度因素，应按照边坡的重要程度、破坏类型，区分边坡的不同类别、工况取值。