论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6602阅读
  • 9回复

[求助]基坑数值模拟用什么软件好 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lihuan9987
 

发帖
248
土币
3108
威望
467
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-09-06
本人现在从事基坑设计工作,在学校做论文主要用的是FLAC同geostudio,现在发现当基坑比较复杂,内支撑的时候用FLAC3D建模比较费时,大家觉的那个数值软件用的比较顺手?最好能算三维的。
离线lypjspdi

发帖
700
土币
6
威望
1089
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-09-06
MSC.MARC Z"|P(]A  
还是可以的
原来是这样!
离线wgchen

发帖
988
土币
7558
威望
2627
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-09-07
FLAXIS?怎么样?
土木是一个伟大的行业,有我,更强~~
离线jxw523

发帖
900
土币
56256
威望
3188
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-09-08
sap2000,这个还是比较方便的
求知欲是学习的源动力
离线zhangetang

发帖
598
土币
2297
威望
2747
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-09-27
设计用MIDAS也可以.
离线maxandmin

发帖
1346
土币
38703
威望
3862
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-09-28
FLAXIS 同 MIDAS/GTS  做模拟都不錯 , 在国外一向都用plaxis , 所面向国外的选它 , 对你日后發展都有好的出硌 . u 1{ym_  
而midas / gts 是后起之秀 , 由于有中文界面 , 而且建模直接 , 在国內这几年間 , 已得到很多设计院採 , 而且 midas 还有 gen /civil / sds/ set / fea /等萁他板块 , 对于日后的后期结构设计及分析均有很大优勢 , 所以初學及主要国內的 , 可以选midas  . e_c;D2' F  
flac3d 並不是不好 , 但在近这年間 ,要求的提高 , 及新軟件的引入下 , 相之前2种軟件 , 功能上就比較簡单 .
离线lypjspdi

发帖
700
土币
6
威望
1089
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-10-17
好像没有很好的软件
原来是这样!
离线lzggsm

发帖
197
土币
52
威望
453
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-11-16
Marc和同济曙光不错
离线wwzhangxin

发帖
113
土币
649
威望
135
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-11-16
GTS做设计?不是太好吧,就冲他桩的摩阻力不能按土层区别而输入这点就已经够麻烦了,比如一根桩,我们定义时,就只能对桩定义一个摩阻力,而不能按土层来区分.GTS用来做连续墙还不错,用来做排桩,就很不方便了.还有,预应力锚索,没办法区分拉力分散型,压力分散型,拉压分散型,这些在预应力锚索设计里面是很重要的.设计是具体细致的东西,而有限元分析是算个概念,两者不可一概而论.个人认为,目前岩土的有限元软件离设计的要求还是有段距离的.
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-11-16
如果3D的话,可以考虑一下zsoil3D,你可以论坛上搜索一下zsoil3D分析的基坑实例。 H[7cA9FI  
如果2D的话,Plaxis就非常好。
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站